Zum Inhalt springen
Vergleichen Metz vs Slaven

Metz vs Slaven Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Slaven: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Metz Heimteam
Slaven Slaven Auswärtsteam
Metz
30.1
N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

Slaven
31.9
S N U N U N N U N U

Gewonnene Kategorien

2

Metz

5

Unentschieden

8

Slaven

Leistungsradar

Metz
Slaven

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 3U, 7N

10%

1S, 4U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
-14

-14

-7

-7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
G. Kvilitaia (2 Tore)
M. Dabro (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
0%

0S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

35.1

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 48.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 4 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.04

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.16

Bereinigte Stärkewertung
30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

31.9

Angriff: 34.0, Verteidigung: 31.2, Form: 8.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

5
4

46-60'

3

61-75'

2
2

76-90+'

1
Metz
Slaven
Metz

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7
Verteidigung 21.4
Form 0.0
Konstanz 93.7
Slaven

Stärkeaufschlüsselung

31.9

Gesamt

Angriff 34.0
Verteidigung 31.2
Form 8.5
Konstanz 75.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 45.0

Gegnerqualität

65.2 vs 48.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
N
Lorient (64%)
N
Monaco (72%)
U
Le Havre (58%)
N
Paris FC (72%)
N
Marseille (66%)
U
Nantes (51%)
U
Rennes (80%)
N
Toulouse (57%)
Slaven logo Slaven
S
Gorica (44%)
N
Istra (46%)
U
Vukovar (32%)
N
Lokomotiva (49%)
U
Hajduk (53%)
N
Varaždin (54%)
N
Rijeka (44%)
U
Osijek (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lorient H
0 - 4 N
64%
Monaco H
1 - 2 N
72%
Le Havre A
4 - 4 U
58%
Paris FC H
1 - 3 N
72%
Marseille A
1 - 3 N
66%
Nantes H
0 - 0 U
51%
Rennes A
0 - 0 U
80%
Toulouse H
3 - 4 N
57%
Lens A
0 - 3 N
76%
Brest H
0 - 1 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gorica H
1 - 0 S
44%
Istra A
1 - 3 N
46%
Vukovar H
2 - 2 U
32%
Lokomotiva A
1 - 2 N
49%
Hajduk H
2 - 2 U
53%
Varaždin A
1 - 2 N
54%
Rijeka H
0 - 2 N
44%
Osijek H
0 - 0 U
40%
Dinamo Zagreb A
2 - 4 N
76%
Gorica A
2 - 2 U
50%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Metz hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 57.2) im Vergleich zu Slaven (SoS: 35.1). Das bedeutet, dass die Statistiken von Metz mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Metz bei durchschnittlich 1.0 und Slaven bei 1.2 Toren pro Spiel.

Slaven hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.9 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Metz.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Metz

VS
Slaven

Slaven

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren