Sla naar inhoud
Vergelijken Metz vs Slaven

Metz vs Slaven Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Slaven: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Metz Thuisteam
Slaven Slaven Uitteam
Metz
30.1
V V G V V G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Slaven
31.9
W V G V G V V G V G

Gewonnen Categorieën

2

Metz

5

Gelijkspel

8

Slaven

Prestatieradar

Metz
Slaven

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
0%

0W, 3G, 7V

10%

1W, 4G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.4

24 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-14

-14

-7

-7

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
G. Kvilitaia (2 doelpunten)
M. Dabro (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 5
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
0%

0W / 6 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

35.1

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.8

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

1.04

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.16

Aangepaste Sterktewaarde
30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

31.9

Aanval: 34.0, Verdediging: 31.2, Vorm: 8.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

5
4

46-60'

3

61-75'

2
2

76-90+'

1
Metz
Slaven
Metz

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7
Verdediging 21.4
Vorm 0.0
Consistentie 93.7
Slaven

Sterkte-uitsplitsing

31.9

Totaal

Aanval 34.0
Verdediging 31.2
Vorm 8.5
Consistentie 75.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

86.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 48.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
V
Lorient (64%)
V
Monaco (72%)
G
Le Havre (58%)
V
Paris FC (72%)
V
Marseille (66%)
G
Nantes (51%)
G
Rennes (80%)
V
Toulouse (57%)
Slaven logo Slaven
W
Gorica (44%)
V
Istra (46%)
G
Vukovar (32%)
V
Lokomotiva (49%)
G
Hajduk (53%)
V
Varaždin (54%)
V
Rijeka (44%)
G
Osijek (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lorient T
0 - 4 V
64%
Monaco T
1 - 2 V
72%
Le Havre U
4 - 4 G
58%
Paris FC T
1 - 3 V
72%
Marseille U
1 - 3 V
66%
Nantes T
0 - 0 G
51%
Rennes U
0 - 0 G
80%
Toulouse T
3 - 4 V
57%
Lens U
0 - 3 V
76%
Brest T
0 - 1 V
56%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Gorica T
1 - 0 W
44%
Istra U
1 - 3 V
46%
Vukovar T
2 - 2 G
32%
Lokomotiva U
1 - 2 V
49%
Hajduk T
2 - 2 G
53%
Varaždin U
1 - 2 V
54%
Rijeka T
0 - 2 V
44%
Osijek T
0 - 0 G
40%
Dinamo Zagreb U
2 - 4 V
76%
Gorica U
2 - 2 G
50%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Metz heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.2) vergeleken met Slaven (SoS: 35.1). Dit betekent dat de statistieken van Metz meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Metz op gemiddeld 1.0 en Slaven op 1.2 doelpunten per wedstrijd.

Slaven heeft het defensieve voordeel, met 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Metz.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Metz

VS
Slaven

Slaven

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie