Vergleichen Metz vs Standard

Metz vs Standard Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Standard: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Heimteam

Standard Auswärtsteam

Metz

30.1

N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

Standard

65.8

S S U N S N S U U S

Gewonnene Kategorien

Metz

Unentschieden

Standard

Leistungsradar

Metz

Standard

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 3U, 7N

50%

5S, 3U, 2N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

2.4

24 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz

-14

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger

G. Kvilitaia (2 Tore)

C. Nielsen (3 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5

1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 14

Heimsiegquote

0S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 4 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

66.9

Ligaschwierigkeit: 59.5, Gegnerqualität: 51.8

Bilanz gegen Topteams

0S / 4 Spiele

100%

1S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.77

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.07

Bereinigte Stärkewertung

30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

65.8

Angriff: 66.2, Verteidigung: 81.8, Form: 58.5

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

Standard

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7

Verteidigung 21.4

Form 0.0

Konstanz 93.7

Stärkeaufschlüsselung

65.8

Gesamt

Angriff 66.2

Verteidigung 81.8

Form 58.5

Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 59.5

Gegnerqualität

65.2 vs 51.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 100%

Metz

Standard

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Lorient H

Französische Ligue 1

0 - 4 N

64%

Monaco H

Französische Ligue 1

1 - 2 N

72%

Le Havre A

Französische Ligue 1

4 - 4 U

58%

Paris FC H

Französische Ligue 1

1 - 3 N

72%

Marseille A

Französische Ligue 1

1 - 3 N

66%

Nantes H

Französische Ligue 1

0 - 0 U

51%

Rennes A

Französische Ligue 1

0 - 0 U

80%

Toulouse H

Französische Ligue 1

3 - 4 N

57%

Lens A

Französische Ligue 1

0 - 3 N

76%

Brest H

Französische Ligue 1

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

OHL H

Belgian First Division A

2 - 1 S

35%

Antwerp A

Belgian First Division A

5 - 0 S

45%

Genk A

Belgian First Division A

1 - 1 U

54%

Antwerp H

Belgian First Division A

1 - 2 N

40%

Charleroi A

Belgian First Division A

2 - 1 S

51%

Westerlo H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

57%

OHL A

Belgische Jupiler Pro League

3 - 1 S

52%

Westerlo H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

57%

Antwerp A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 1 U

57%

ZW A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

70%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.2 vs 66.9), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Standard hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Metz, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Standard weit überlegen und kassiert nur 0.9 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Metz 2.4 pro Spiel kassiert.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Standard ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Standard der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (66.2), Verteidigung (81.8) und Form (58.5) lässt wenig Raum für Zweifel. Metz braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Standard

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich