Vergelijken Metz vs Standard

Metz vs Standard Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Standard: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Thuisteam

Standard Uitteam

Metz

30.1

V V G V V G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Standard

65.8

W W G V W V W G G W

Gewonnen Categorieën

Metz

Gelijkspel

Standard

Prestatieradar

Metz

Standard

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

0W, 3G, 7V

50%

5W, 3G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.0

10 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

2.4

24 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-14

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer

G. Kvilitaia (2 doelpunten)

C. Nielsen (3 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 5 / 2e Helft: 5

1e Helft: 3 / 2e Helft: 14

Thuiswinst

0W / 6 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst

0W / 4 wedstrijden

67%

4W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

66.9

Competitiemoeilijkheid: 59.5, Tegenstanderkwaliteit: 51.8

Record vs Topteams

0W / 4 wedstrijden

100%

1W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

1.77

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.07

Aangepaste Sterktewaarde

30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

65.8

Aanval: 66.2, Verdediging: 81.8, Vorm: 58.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

Standard

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7

Verdediging 21.4

Vorm 0.0

Consistentie 93.7

Sterkte-uitsplitsing

65.8

Totaal

Aanval 66.2

Verdediging 81.8

Vorm 58.5

Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

86.0 vs 59.5

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 51.8

Record tegen Topteams

0% vs 100%

Metz

Standard

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Lorient T

Franse Ligue 1

0 - 4 V

64%

Monaco T

Franse Ligue 1

1 - 2 V

72%

Le Havre U

Franse Ligue 1

4 - 4 G

58%

Paris FC T

Franse Ligue 1

1 - 3 V

72%

Marseille U

Franse Ligue 1

1 - 3 V

66%

Nantes T

Franse Ligue 1

0 - 0 G

51%

Rennes U

Franse Ligue 1

0 - 0 G

80%

Toulouse T

Franse Ligue 1

3 - 4 V

57%

Lens U

Franse Ligue 1

0 - 3 V

76%

Brest T

Franse Ligue 1

0 - 1 V

56%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

OHL T

Belgian First Division A

2 - 1 W

35%

Antwerp U

Belgian First Division A

5 - 0 W

45%

Genk U

Belgian First Division A

1 - 1 G

54%

Antwerp T

Belgian First Division A

1 - 2 V

40%

Charleroi U

Belgian First Division A

2 - 1 W

51%

Westerlo T

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 V

57%

OHL U

Belgische Jupiler Pro League

3 - 1 W

52%

Westerlo T

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 G

57%

Antwerp U

Belgische Jupiler Pro League

1 - 1 G

57%

ZW U

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 W

70%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 57.2 vs 66.9), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Standard heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Metz, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Standard ver superieur, met slechts 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd en 3 clean sheets, terwijl Metz er 2.4 per wedstrijd incasseert.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Standard is een sterk uitteam met 67% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Op basis van onze uitgebreide analyse is Standard de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (66.2), verdediging (81.8) en vorm (58.5) laat weinig ruimte voor twijfel. Metz heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Standard

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken