Zum Inhalt springen
Vergleichen NAC vs Thun

NAC vs Thun Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs Thun: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC NAC Heimteam
Thun Thun Auswärtsteam
NAC
33.2
S N N U U N N U N S

Letzte 10 Spiele

Thun
41.4
N N N S N N S S U S

Gewonnene Kategorien

2

NAC

2

Unentschieden

11

Thun

Leistungsradar

NAC
Thun

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-11

-11

+1

+1

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
M. Nassoh (2 Tore)
E. Rastoder (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
53.8

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 62.3

37.5

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 51.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.91

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.11

1.37

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.23

Bereinigte Stärkewertung
33.2

Angriff: 27.7, Verteidigung: 38.1, Form: 20.8

41.4

Angriff: 46.7, Verteidigung: 43.8, Form: 35.0

Torzeit-Analyse

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

4
1

46-60'

4
2

61-75'

3
2

76-90+'

2
NAC
Thun
NAC

Stärkeaufschlüsselung

33.2

Gesamt

Angriff 27.7
Verteidigung 38.1
Form 20.8
Konstanz 61.3
Thun

Stärkeaufschlüsselung

41.4

Gesamt

Angriff 46.7
Verteidigung 43.8
Form 35.0
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 49.0

Gegnerqualität

62.3 vs 51.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
NAC logo NAC
S
Heerenveen (67%)
N
Utrecht (75%)
N
Ajax (62%)
U
Fortuna (61%)
U
Sparta (44%)
N
Zwolle (59%)
N
Go Ahead (70%)
U
Feyenoord (67%)
Thun logo Thun
N
Sion (70%)
N
Basel (55%)
N
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
N
Lugano (55%)
N
Zürich (38%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Heerenveen H
2 - 0 S
67%
Utrecht A
0 - 2 N
75%
Ajax H
0 - 2 N
62%
Fortuna A
1 - 1 U
61%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
59%
Go Ahead A
0 - 6 N
70%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar A
0 - 3 N
69%
Volendam H
1 - 0 S
49%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sion A
0 - 2 N
70%
Basel A
1 - 3 N
55%
Lugano H
0 - 1 N
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano A
0 - 1 N
55%
Zürich A
1 - 2 N
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys A
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
52%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

NAC hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 53.8) im Vergleich zu Thun (SoS: 37.5). Das bedeutet, dass die Statistiken von NAC mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Thun hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von NAC, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Thun hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.5 pro Spiel im Vergleich zu 1.9 von NAC.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Thun hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

NAC

VS
Thun

Thun

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren