Hopp til innhold
Sammenlign NAC vs Thun

NAC vs Thun Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign NAC vs Thun: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

NAC NAC Hjemmelag
Thun Thun Bortelag
NAC
33.2
S T T U U T T U T S

Siste 10 Kamper

Thun
41.4
T T T S T T S S U S

Vunnede Kategorier

2

NAC

2

Uavgjort

11

Thun

Ytelsesradar

NAC
Thun

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-11

-11

+1

+1

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
M. Nassoh (2 mål)
E. Rastoder (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
53.8

Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 62.3

37.5

Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 51.2

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.91

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.11

1.37

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.23

Justert Styrke
33.2

Angrep: 27.7, Forsvar: 38.1, Form: 20.8

41.4

Angrep: 46.7, Forsvar: 43.8, Form: 35.0

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

4
1

46-60'

4
2

61-75'

3
2

76-90+'

2
NAC
Thun
NAC

Styrkeanalyse

33.2

Totalt

Angrep 27.7
Forsvar 38.1
Form 20.8
Stabilitet 61.3
Thun

Styrkeanalyse

41.4

Totalt

Angrep 46.7
Forsvar 43.8
Form 35.0
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

80.0 vs 49.0

Motstanderkvalitet

62.3 vs 51.2

Mot Topplag

0% vs 0%
NAC logo NAC
S
Heerenveen (67%)
T
Utrecht (75%)
T
Ajax (62%)
U
Fortuna (61%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (59%)
T
Go Ahead (70%)
U
Feyenoord (67%)
Thun logo Thun
T
Sion (70%)
T
Basel (55%)
T
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
T
Lugano (55%)
T
Zürich (38%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Heerenveen H
2 - 0 S
67%
Utrecht B
0 - 2 T
75%
Ajax H
0 - 2 T
62%
Fortuna B
1 - 1 U
61%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle B
1 - 2 T
59%
Go Ahead B
0 - 6 T
70%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar B
0 - 3 T
69%
Volendam H
1 - 0 S
49%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sion B
0 - 2 T
70%
Basel B
1 - 3 T
55%
Lugano H
0 - 1 T
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano B
0 - 1 T
55%
Zürich B
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys B
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
52%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

NAC har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 53.8) sammenlignet med Thun (SoS: 37.5). Dette betyr at NACs statistikk veier tyngre.

Thun har den offensive fordelen med 1.6 mål per kamp mot NACs 0.8.

Thun har den defensive fordelen, med 1.5 innslupne per kamp mot NACs 1.9.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Thun har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 8.2 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

NAC

NAC

VS
Thun

Thun

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer