Zum Inhalt springen
Vergleichen Napredak vs Cremonese

Napredak vs Cremonese Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Napredak vs Cremonese: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Napredak Napredak Heimteam
Cremonese Cremonese Auswärtsteam
Napredak
25.8
S N N N N N N N U N

Letzte 10 Spiele

Cremonese
36.5
S N N U N N S N N N

Gewonnene Kategorien

1

Napredak

3

Unentschieden

11

Cremonese

Leistungsradar

Napredak
Cremonese

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 1U, 8N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
-16

-16

-8

-8

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
N. Bogdanovski (2 Tore)
F. Bonazzoli (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
0%

0S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

57.7

Ligaschwierigkeit: 90.0, Gegnerqualität: 62.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

1.12

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.22

Bereinigte Stärkewertung
25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

36.5

Angriff: 32.3, Verteidigung: 46.7, Form: 21.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

16-30'

1
1

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Napredak
Cremonese
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4
Verteidigung 18.3
Form 9.1
Konstanz 74.8
Cremonese

Stärkeaufschlüsselung

36.5

Gesamt

Angriff 32.3
Verteidigung 46.7
Form 21.5
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 90.0

Gegnerqualität

55.5 vs 62.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
N
Radnički Niš (44%)
N
Javor (56%)
N
FK IMT (58%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (53%)
N
TSC (56%)
N
Vojvodina (68%)
Cremonese logo Cremonese
S
Pisa (40%)
N
Lazio (70%)
N
Napoli (79%)
U
Torino (69%)
N
Cagliari (58%)
N
Bologna (58%)
S
Parma (62%)
N
Fiorentina (66%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartak A
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 N
44%
Javor A
0 - 4 N
56%
FK IMT H
0 - 1 N
58%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
53%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star A
0 - 4 N
74%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Pisa H
3 - 0 S
40%
Lazio H
1 - 2 N
70%
Napoli A
0 - 4 N
79%
Torino H
0 - 0 U
69%
Cagliari A
0 - 1 N
58%
Bologna H
1 - 2 N
58%
Parma A
2 - 0 S
62%
Fiorentina H
1 - 4 N
66%
Lecce A
1 - 2 N
58%
AC Milan H
0 - 2 N
60%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Cremonese hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 57.7) im Vergleich zu Napredak (SoS: 41.4). Das bedeutet, dass die Statistiken von Cremonese mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Napredak bei durchschnittlich 0.8 und Cremonese bei 0.9 Toren pro Spiel.

Cremonese hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.7 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Napredak.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Cremonese hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 10.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Napredak

Napredak

VS
Cremonese

Cremonese

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren