Sla naar inhoud
Vergelijken Napredak vs Cremonese

Napredak vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Napredak vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Napredak Napredak Thuisteam
Cremonese Cremonese Uitteam
Napredak
25.8
W V V V V V V V G V

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese
36.5
W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

1

Napredak

3

Gelijkspel

11

Cremonese

Prestatieradar

Napredak
Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 1G, 8V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.4

24 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-16

-16

-8

-8

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
F. Bonazzoli (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
1e Helft: 2 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
0%

0W / 4 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
41.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.5

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.82

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.02

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde
25.8

Aanval: 24.4, Verdediging: 18.3, Vorm: 9.1

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

16-30'

1
1

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Napredak
Cremonese
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

25.8

Totaal

Aanval 24.4
Verdediging 18.3
Vorm 9.1
Consistentie 74.8
Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3
Verdediging 46.7
Vorm 21.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

55.5 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Napredak logo Napredak
W
Spartak (33%)
V
Radnički Niš (44%)
V
Javor (56%)
V
FK IMT (58%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (53%)
V
TSC (56%)
V
Vojvodina (68%)
Cremonese logo Cremonese
W
Pisa (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (79%)
G
Torino (69%)
V
Cagliari (58%)
V
Bologna (58%)
W
Parma (62%)
V
Fiorentina (66%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Spartak U
3 - 0 W
33%
Radnički Niš T
0 - 1 V
44%
Javor U
0 - 4 V
56%
FK IMT T
0 - 1 V
58%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
53%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%
OFK T
2 - 2 G
53%
Red Star U
0 - 4 V
74%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pisa T
3 - 0 W
40%
Lazio T
1 - 2 V
70%
Napoli U
0 - 4 V
79%
Torino T
0 - 0 G
69%
Cagliari U
0 - 1 V
58%
Bologna T
1 - 2 V
58%
Parma U
2 - 0 W
62%
Fiorentina T
1 - 4 V
66%
Lecce U
1 - 2 V
58%
AC Milan T
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Cremonese heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.7) vergeleken met Napredak (SoS: 41.4). Dit betekent dat de statistieken van Cremonese meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Napredak op gemiddeld 0.8 en Cremonese op 0.9 doelpunten per wedstrijd.

Cremonese heeft het defensieve voordeel, met 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Napredak.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Cremonese heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 10.7 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Napredak

Napredak

VS
Cremonese

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie