Zum Inhalt springen
Vergleichen Standard vs Epitsentr

Standard vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Standard vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Standard Standard Heimteam
Epitsentr Epitsentr Auswärtsteam
Standard
65.8
S S U N S N S U U S

Letzte 10 Spiele

Epitsentr
63.4
S U U U U N S N S S

Gewonnene Kategorien

8

Standard

2

Unentschieden

5

Epitsentr

Leistungsradar

Standard
Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

+6

+6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
C. Nielsen (3 Tore)
V. Sydun (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

4S / 6 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
66.9

Ligaschwierigkeit: 59.5, Gegnerqualität: 51.8

72.5

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 66.5

Bilanz gegen Topteams
100%

1S / 1 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.77

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.07

2.01

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.31

Bereinigte Stärkewertung
65.8

Angriff: 66.2, Verteidigung: 81.8, Form: 58.5

63.4

Angriff: 69.4, Verteidigung: 77.6, Form: 49.0

Torzeit-Analyse

0-15'

4

16-30'

3

31-45'

3
2

46-60'

7
4

61-75'

1
8

76-90+'

2
Standard
Epitsentr
Standard

Stärkeaufschlüsselung

65.8

Gesamt

Angriff 66.2
Verteidigung 81.8
Form 58.5
Konstanz 53.2
Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

63.4

Gesamt

Angriff 69.4
Verteidigung 77.6
Form 49.0
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

59.5 vs 98.0

Gegnerqualität

51.8 vs 66.5

Bilanz gegen Topteams

100% vs 40%
Standard logo Standard
S
OHL (35%)
S
Antwerp (45%)
U
Genk (54%)
N
Antwerp (40%)
S
Charleroi (51%)
N
Westerlo (57%)
S
OHL (52%)
U
Westerlo (57%)
Epitsentr logo Epitsentr
S
Polissya (77%)
U
Obolon (63%)
U
Veres Rivne (67%)
U
Oleksandria (44%)
U
Karpaty Lviv (81%)
N
Zorya (80%)
S
Kudrivka (55%)
N
Kryvbas KR (76%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
OHL H
2 - 1 S
35%
Antwerp A
5 - 0 S
45%
Genk A
1 - 1 U
54%
Antwerp H
1 - 2 N
40%
Charleroi A
2 - 1 S
51%
Westerlo H
1 - 2 N
57%
OHL A
3 - 1 S
52%
Westerlo H
0 - 0 U
57%
Antwerp A
1 - 1 U
57%
ZW A
1 - 0 S
70%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Polissya H
3 - 2 S
77%
Obolon A
2 - 2 U
63%
Veres Rivne A
3 - 3 U
67%
Oleksandria H
1 - 1 U
44%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
81%
Zorya A
0 - 1 N
80%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR A
1 - 2 N
76%
Rukh Vynnyky H
2 - 0 S
44%
Kolos H
4 - 0 S
78%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 66.9 vs 72.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Standard bei durchschnittlich 1.7 und Epitsentr bei 1.7 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Standard bei 0.9 und Epitsentr bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 5 Spielen gewonnen.

Standard ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Standard

Standard

VS
Epitsentr

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren