Vergleichen Standard vs NEC

Standard vs NEC Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Standard vs NEC: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Standard Heimteam

NEC Auswärtsteam

Standard

65.8

S S U N S N S U U S

Letzte 10 Spiele

NEC

56.6

N U U U S U S S N U

Gewonnene Kategorien

Standard

Unentschieden

NEC

Leistungsradar

Standard

NEC

Statistischer Vergleich

Siegquote

50%

5S, 3U, 2N

30%

3S, 5U, 2N

Tore pro Spiel

1.7

17 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

0.9

9 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz

Zu Null

30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger

C. Nielsen (3 Tore)

B. Linssen (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 14

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

67%

4S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

66.9

Ligaschwierigkeit: 59.5, Gegnerqualität: 51.8

67.5

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 65.7

Bilanz gegen Topteams

100%

1S / 1 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.77

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.07

2.04

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.34

Bereinigte Stärkewertung

65.8

Angriff: 66.2, Verteidigung: 81.8, Form: 58.5

56.6

Angriff: 66.6, Verteidigung: 66.6, Form: 35.2

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Standard

NEC

Stärkeaufschlüsselung

65.8

Gesamt

Angriff 66.2

Verteidigung 81.8

Form 58.5

Konstanz 53.2

Stärkeaufschlüsselung

56.6

Gesamt

Angriff 66.6

Verteidigung 66.6

Form 35.2

Konstanz 62.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

59.5 vs 80.0

Gegnerqualität

51.8 vs 65.7

Bilanz gegen Topteams

100% vs 50%

Standard

NEC

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

OHL H

Belgian First Division A

2 - 1 S

35%

Antwerp A

Belgian First Division A

5 - 0 S

45%

Genk A

Belgian First Division A

1 - 1 U

54%

Antwerp H

Belgian First Division A

1 - 2 N

40%

Charleroi A

Belgian First Division A

2 - 1 S

51%

Westerlo H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

57%

OHL A

Belgische Jupiler Pro League

3 - 1 S

52%

Westerlo H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

57%

Antwerp A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 1 U

57%

ZW A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

70%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Groningen A

Niederländische Eredivisie

1 - 2 N

66%

Telstar H

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

64%

Twente A

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

81%

Feyenoord H

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

67%

Excelsior A

Niederländische Eredivisie

2 - 0 S

60%

Heerenveen H

Niederländische Eredivisie

2 - 2 U

67%

PSV A

Niederländische Eredivisie

3 - 2 S

80%

Volendam H

Niederländische Eredivisie

3 - 0 S

49%

Fortuna H

Niederländische Eredivisie

2 - 3 N

56%

Ajax A

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

67%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 66.9 vs 67.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Standard bei durchschnittlich 1.7 und NEC bei 1.7 Toren pro Spiel.

Standard hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.9 pro Spiel im Vergleich zu 1.3 von NEC.

Standard ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Standard hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Standard

NEC

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich