Zum Inhalt springen
Vergleichen Standard vs Porto

Standard vs Porto Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Standard vs Porto: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Standard Standard Heimteam
Porto Porto Auswärtsteam
Standard
65.8
S S U N S N S U U S

Letzte 10 Spiele

Porto
60.9
N S S S N S U U S S

Gewonnene Kategorien

10

Standard

3

Unentschieden

2

Porto

Leistungsradar

Standard
Porto

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

+6

+6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
C. Nielsen (3 Tore)
William (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

4S / 6 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
66.9

Ligaschwierigkeit: 59.5, Gegnerqualität: 51.8

54.9

Ligaschwierigkeit: 80.8, Gegnerqualität: 64.4

Bilanz gegen Topteams
100%

1S / 1 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.77

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.07

1.73

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.13

Bereinigte Stärkewertung
65.8

Angriff: 66.2, Verteidigung: 81.8, Form: 58.5

60.9

Angriff: 55.9, Verteidigung: 69.9, Form: 62.9

Torzeit-Analyse

0-15'

2

16-30'

2
3

31-45'

4
2

46-60'

2
4

61-75'

4
8

76-90+'

2
Standard
Porto
Standard

Stärkeaufschlüsselung

65.8

Gesamt

Angriff 66.2
Verteidigung 81.8
Form 58.5
Konstanz 53.2
Porto

Stärkeaufschlüsselung

60.9

Gesamt

Angriff 55.9
Verteidigung 69.9
Form 62.9
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

59.5 vs 80.8

Gegnerqualität

51.8 vs 64.4

Bilanz gegen Topteams

100% vs 0%
Standard logo Standard
S
OHL (35%)
S
Antwerp (45%)
U
Genk (54%)
N
Antwerp (40%)
S
Charleroi (51%)
N
Westerlo (57%)
S
OHL (52%)
U
Westerlo (57%)
Porto logo Porto
N
AVS (64%)
S
Alverca (59%)
S
Estrela (54%)
S
Tondela (52%)
N
Nottm Forest (81%)
S
Estoril (52%)
U
Nottm Forest (76%)
U
Famalicão (69%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
OHL H
2 - 1 S
35%
Antwerp A
5 - 0 S
45%
Genk A
1 - 1 U
54%
Antwerp H
1 - 2 N
40%
Charleroi A
2 - 1 S
51%
Westerlo H
1 - 2 N
57%
OHL A
3 - 1 S
52%
Westerlo H
0 - 0 U
57%
Antwerp A
1 - 1 U
57%
ZW A
1 - 0 S
70%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
AVS A
1 - 3 N
64%
Alverca H
1 - 0 S
59%
Estrela A
2 - 1 S
54%
Tondela H
2 - 0 S
52%
Nottm Forest A
0 - 1 N
81%
Estoril A
3 - 1 S
52%
Nottm Forest H
1 - 1 U
76%
Famalicão H
2 - 2 U
69%
Braga A
2 - 1 S
69%
Stuttgart H
2 - 0 S
68%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Standard hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 66.9) im Vergleich zu Porto (SoS: 54.9). Das bedeutet, dass die Statistiken von Standard mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Standard bei durchschnittlich 1.7 und Porto bei 1.6 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Standard bei 0.9 und Porto bei 1.0 Gegentoren pro Spiel.

Standard ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Standard

Standard

VS
Porto

Porto

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren