Zum Inhalt springen
Vergleichen Thun vs Genk

Thun vs Genk Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Thun vs Genk: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Thun Thun Heimteam
Genk Genk Auswärtsteam
Thun
41.3
N N N S N N S S U S

Letzte 10 Spiele

Genk
50.6
S N U U S U S U N S

Gewonnene Kategorien

5

Thun

4

Unentschieden

6

Genk

Leistungsradar

Thun
Genk

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 1U, 5N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

0

0

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
E. Rastoder (3 Tore)
A. Bibout (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.3

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 50.6

56.0

Ligaschwierigkeit: 60.6, Gegnerqualität: 52.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.36

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.24

1.53

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung
41.3

Angriff: 46.6, Verteidigung: 43.6, Form: 34.9

50.6

Angriff: 56.5, Verteidigung: 49.5, Form: 42.4

Torzeit-Analyse

0-15'

2
3

16-30'

1
4

31-45'

1
4

46-60'

4
3

61-75'

5
2

76-90+'

3
Thun
Genk
Thun

Stärkeaufschlüsselung

41.3

Gesamt

Angriff 46.6
Verteidigung 43.6
Form 34.9
Konstanz 39.7
Genk

Stärkeaufschlüsselung

50.6

Gesamt

Angriff 56.5
Verteidigung 49.5
Form 42.4
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

49.0 vs 60.6

Gegnerqualität

50.6 vs 52.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Thun logo Thun
N
Sion (70%)
N
Basel (55%)
N
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
N
Lugano (55%)
N
Zürich (37%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)
Genk logo Genk
S
Westerlo (45%)
N
Charleroi (51%)
U
Standard (55%)
U
Charleroi (46%)
S
Westerlo (50%)
U
OHL (47%)
S
Antwerp (57%)
U
La Louvière (54%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sion A
0 - 2 N
70%
Basel A
1 - 3 N
55%
Lugano H
0 - 1 N
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano A
0 - 1 N
55%
Zürich A
1 - 2 N
37%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys A
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
47%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Westerlo H
3 - 0 S
45%
Charleroi A
0 - 2 N
51%
Standard H
1 - 1 U
55%
Charleroi H
1 - 1 U
46%
Westerlo A
2 - 1 S
50%
OHL H
0 - 0 U
47%
Antwerp A
2 - 1 S
57%
La Louvière A
5 - 5 U
54%
Freiburg A
1 - 5 N
69%
Sint-Truiden H
1 - 0 S
55%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Genk hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 56.0) im Vergleich zu Thun (SoS: 37.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Genk mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Thun bei durchschnittlich 1.6 und Genk bei 1.6 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Thun bei 1.5 und Genk bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Genk hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Genk hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Thun

Thun

VS
Genk

Genk

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren