Vergleichen ZW vs Epitsentr

ZW vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche ZW vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

ZW Heimteam

Epitsentr Auswärtsteam

60.1

S S S S S U S N N N

Letzte 10 Spiele

Epitsentr

63.4

S U U U U N S N S S

Gewonnene Kategorien

Unentschieden

Epitsentr

Leistungsradar

Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote

60%

6S, 1U, 3N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel

1.7

17 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.1

11 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz

Zu Null

30%

3 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger

J. Opoku (5 Tore)

V. Sydun (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

60%

3S / 5 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote

60%

3S / 5 Spiele

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

55.4

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 50.7

72.5

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 66.5

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

2.01

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.31

Bereinigte Stärkewertung

60.1

Angriff: 59.7, Verteidigung: 66.8, Form: 63.2

63.4

Angriff: 69.4, Verteidigung: 77.6, Form: 49.0

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

60.1

Gesamt

Angriff 59.7

Verteidigung 66.8

Form 63.2

Konstanz 43.3

Stärkeaufschlüsselung

63.4

Gesamt

Angriff 69.4

Verteidigung 77.6

Form 49.0

Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 98.0

Gegnerqualität

50.7 vs 66.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 40%

Epitsentr

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Dender H

Belgian First Division A

2 - 1 S

35%

Cercle Brugge A

Belgian First Division A

3 - 2 S

51%

La Louvière H

Belgian First Division A

4 - 0 S

38%

La Louvière A

Belgian First Division A

2 - 0 S

42%

Dender A

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 S

51%

Cercle Brugge H

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 U

58%

Charleroi H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

57%

Gent A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 N

63%

Standard H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 1 N

67%

Mechelen A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

45%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Polissya H

Ukrainische Premier League

3 - 2 S

77%

Obolon A

Ukrainische Premier League

2 - 2 U

63%

Veres Rivne A

Ukrainische Premier League

3 - 3 U

67%

Oleksandria H

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

44%

Karpaty Lviv H

Ukrainische Premier League

0 - 0 U

81%

Zorya A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

80%

Kudrivka H

Ukrainische Premier League

1 - 0 S

55%

Kryvbas KR A

Ukrainische Premier League

1 - 2 N

76%

Rukh Vynnyky H

Ukrainische Premier League

2 - 0 S

44%

Kolos H

Ukrainische Premier League

4 - 0 S

78%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Epitsentr hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 72.5) im Vergleich zu ZW (SoS: 55.4). Das bedeutet, dass die Statistiken von Epitsentr mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit ZW bei durchschnittlich 1.7 und Epitsentr bei 1.7 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit ZW bei 1.1 und Epitsentr bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 5 Spielen gewonnen.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich