Vergleichen Zürich vs NAC

Zürich vs NAC Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Zürich vs NAC: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Zürich Heimteam

NAC Auswärtsteam

Zürich

35.5

N S U N N N S N N N

Letzte 10 Spiele

NAC

33.2

S N N U U N N U N S

Gewonnene Kategorien

Zürich

Unentschieden

NAC

Leistungsradar

Zürich

NAC

Statistischer Vergleich

Siegquote

20%

2S, 1U, 7N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.7

17 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz

-7

-11

Zu Null

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

80%

8 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

70%

7 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger

Ivan Cavaleiro (3 Tore)

M. Nassoh (2 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 7

1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4

Heimsiegquote

40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

49.9

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 50.5

53.8

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 62.3

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.9

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.1

0.91

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.11

Bereinigte Stärkewertung

35.5

Angriff: 33.3, Verteidigung: 43.3, Form: 20.0

33.2

Angriff: 27.7, Verteidigung: 38.1, Form: 20.8

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Zürich

NAC

Stärkeaufschlüsselung

35.5

Gesamt

Angriff 33.3

Verteidigung 43.3

Form 20.0

Konstanz 57.7

Stärkeaufschlüsselung

33.2

Gesamt

Angriff 27.7

Verteidigung 38.1

Form 20.8

Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

49.0 vs 80.0

Gegnerqualität

50.5 vs 62.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Zürich

NAC

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Luzern A

Schweizer Super League

0 - 1 N

61%

GC Zürich H

Schweizer Super League

2 - 1 S

31%

Winterthur A

Schweizer Super League

2 - 2 U

46%

Lausanne A

Schweizer Super League

0 - 3 N

47%

Lugano H

Brack Super League

0 - 1 N

50%

St.Gallen A

Brack Super League

1 - 2 N

60%

Thun H

Brack Super League

2 - 1 S

44%

Sion H

Brack Super League

1 - 2 N

62%

Servette A

Brack Super League

1 - 2 N

66%

Lausanne H

Brack Super League

1 - 2 N

38%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Heerenveen H

Niederländische Eredivisie

2 - 0 S

67%

Utrecht A

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

75%

Ajax H

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

62%

Fortuna A

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

61%

Sparta H

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

44%

Zwolle A

Niederländische Eredivisie

1 - 2 N

59%

Go Ahead A

Niederländische Eredivisie

0 - 6 N

70%

Feyenoord H

Niederländische Eredivisie

3 - 3 U

67%

Telstar A

Niederländische Eredivisie

0 - 3 N

69%

Volendam H

Niederländische Eredivisie

1 - 0 S

49%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 49.9 vs 53.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Zürich bei durchschnittlich 1.0 und NAC bei 0.8 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Zürich bei 1.7 und NAC bei 1.9 Gegentoren pro Spiel.

Zürich hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Zürich

NAC

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich