Vergelijken Zürich vs NAC

Zürich vs NAC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Zürich vs NAC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Zürich Thuisteam

NAC Uitteam

Zürich

35.5

V W G V V V W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

NAC

33.2

W V V G G V V G V W

Gewonnen Categorieën

Zürich

Gelijkspel

NAC

Prestatieradar

Zürich

NAC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

20%

2W, 1G, 7V

20%

2W, 3G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd

1.0

10 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.7

17 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-7

-11

Clean Sheet

0 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

80%

8 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer

Ivan Cavaleiro (3 doelpunten)

M. Nassoh (2 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 3 / 2e Helft: 7

1e Helft: 4 / 2e Helft: 4

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

49.9

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.5

53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.9

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.1

0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

Aangepaste Sterktewaarde

35.5

Aanval: 33.3, Verdediging: 43.3, Vorm: 20.0

33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Zürich

NAC

Sterkte-uitsplitsing

35.5

Totaal

Aanval 33.3

Verdediging 43.3

Vorm 20.0

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7

Verdediging 38.1

Vorm 20.8

Consistentie 61.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

50.5 vs 62.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Zürich

NAC

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Luzern U

Zwitserse Super League

0 - 1 V

61%

GC Zürich T

Zwitserse Super League

2 - 1 W

31%

Winterthur U

Zwitserse Super League

2 - 2 G

46%

Lausanne U

Zwitserse Super League

0 - 3 V

47%

Lugano T

Brack Super League

0 - 1 V

50%

St.Gallen U

Brack Super League

1 - 2 V

60%

Thun T

Brack Super League

2 - 1 W

44%

Sion T

Brack Super League

1 - 2 V

62%

Servette U

Brack Super League

1 - 2 V

66%

Lausanne T

Brack Super League

1 - 2 V

38%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

67%

Utrecht U

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

75%

Ajax T

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

62%

Fortuna U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

61%

Sparta T

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

44%

Zwolle U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

59%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 6 V

70%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

3 - 3 G

67%

Telstar U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

69%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

1 - 0 W

49%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 49.9 vs 53.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Zürich op gemiddeld 1.0 en NAC op 0.8 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Zürich op 1.7 en NAC op 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd.

Zürich heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.7 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Zürich

NAC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken