Zum Inhalt springen
Vergleichen Zürich vs Napredak

Zürich vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Zürich vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Zürich Zürich Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
Zürich
35.5
N S U N N N S N N N

Letzte 10 Spiele

Napredak
25.8
S N N N N N N N U N

Gewonnene Kategorien

11

Zürich

2

Unentschieden

2

Napredak

Leistungsradar

Zürich
Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 1U, 7N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

-16

-16

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
Ivan Cavaleiro (3 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.9

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 50.5

41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.9

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.1

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
35.5

Angriff: 33.3, Verteidigung: 43.3, Form: 20.0

25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

2
5

61-75'

1
1

76-90+'

3
Zürich
Napredak
Zürich

Stärkeaufschlüsselung

35.5

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 43.3
Form 20.0
Konstanz 57.7
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4
Verteidigung 18.3
Form 9.1
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

49.0 vs 55.0

Gegnerqualität

50.5 vs 55.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
N
Luzern (61%)
S
GC Zürich (31%)
U
Winterthur (46%)
N
Lausanne (47%)
N
Lugano (50%)
N
St.Gallen (60%)
S
Thun (44%)
N
Sion (62%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
N
Radnički Niš (44%)
N
Javor (56%)
N
FK IMT (58%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (53%)
N
TSC (56%)
N
Vojvodina (68%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Luzern A
0 - 1 N
61%
GC Zürich H
2 - 1 S
31%
Winterthur A
2 - 2 U
46%
Lausanne A
0 - 3 N
47%
Lugano H
0 - 1 N
50%
St.Gallen A
1 - 2 N
60%
Thun H
2 - 1 S
44%
Sion H
1 - 2 N
62%
Servette A
1 - 2 N
66%
Lausanne H
1 - 2 N
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartak A
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 N
44%
Javor A
0 - 4 N
56%
FK IMT H
0 - 1 N
58%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
53%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star A
0 - 4 N
74%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 49.9 vs 41.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Zürich bei durchschnittlich 1.0 und Napredak bei 0.8 Toren pro Spiel.

Zürich hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.7 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Napredak.

Zürich hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Zürich hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Zürich

Zürich

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren