Sla naar inhoud
Vergelijken Zürich vs Napredak

Zürich vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Zürich vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Zürich Zürich Thuisteam
Napredak Napredak Uitteam
Zürich
35.5
V W G V V V W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Napredak
25.8
W V V V V V V V G V

Gewonnen Categorieën

11

Zürich

2

Gelijkspel

2

Napredak

Prestatieradar

Zürich
Napredak

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 1G, 7V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

2.4

24 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-7

-7

-16

-16

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
Ivan Cavaleiro (3 doelpunten)
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 7
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
49.9

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.5

41.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.5

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.9

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.1

0.82

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.02

Aangepaste Sterktewaarde
35.5

Aanval: 33.3, Verdediging: 43.3, Vorm: 20.0

25.8

Aanval: 24.4, Verdediging: 18.3, Vorm: 9.1

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
1

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

2
5

61-75'

1
1

76-90+'

3
Zürich
Napredak
Zürich

Sterkte-uitsplitsing

35.5

Totaal

Aanval 33.3
Verdediging 43.3
Vorm 20.0
Consistentie 57.7
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

25.8

Totaal

Aanval 24.4
Verdediging 18.3
Vorm 9.1
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

50.5 vs 55.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
V
Luzern (61%)
W
GC Zürich (31%)
G
Winterthur (46%)
V
Lausanne (47%)
V
Lugano (50%)
V
St.Gallen (60%)
W
Thun (44%)
V
Sion (62%)
Napredak logo Napredak
W
Spartak (33%)
V
Radnički Niš (44%)
V
Javor (56%)
V
FK IMT (58%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (53%)
V
TSC (56%)
V
Vojvodina (68%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Luzern U
0 - 1 V
61%
GC Zürich T
2 - 1 W
31%
Winterthur U
2 - 2 G
46%
Lausanne U
0 - 3 V
47%
Lugano T
0 - 1 V
50%
St.Gallen U
1 - 2 V
60%
Thun T
2 - 1 W
44%
Sion T
1 - 2 V
62%
Servette U
1 - 2 V
66%
Lausanne T
1 - 2 V
38%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Spartak U
3 - 0 W
33%
Radnički Niš T
0 - 1 V
44%
Javor U
0 - 4 V
56%
FK IMT T
0 - 1 V
58%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
53%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%
OFK T
2 - 2 G
53%
Red Star U
0 - 4 V
74%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 49.9 vs 41.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Zürich op gemiddeld 1.0 en Napredak op 0.8 doelpunten per wedstrijd.

Zürich heeft het defensieve voordeel, met 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Napredak.

Zürich heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Zürich heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 9.7 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Zürich

Zürich

VS
Napredak

Napredak

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie