Saltar al contenido
Comparar NAC vs Como

NAC vs Como Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará NAC vs Como: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

NAC NAC Equipo Local
Como Como Equipo Visitante
NAC
33.2
V D D E E D D E D V

Últimos 10 Partidos

Como
62.2
V E V D D D E V V V

Categorías Ganadas

0

NAC

1

Empate

14

Como

Radar de Rendimiento

NAC
Como

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
20%

2V, 3E, 5D

50%

5V, 2E, 3D

Goles Marcados / Partido
0.8

8 / 10 partidos

1.8

18 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
1.9

19 / 10 partidos

1.1

11 / 10 partidos

Diferencia de Goles
-11

-11

+7

+7

Portería a Cero
30%

3 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
40%

4 / 10 partidos

60%

6 / 10 partidos

Ambos Marcan
30%

3 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Máximo Goleador
M. Nassoh (2 goles)
T. Douvikas (4 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 4 / 2ª Mitad: 4
1ª Mitad: 8 / 2ª Mitad: 10
Victoria Local
40%

2V / 5 partidos

50%

2V / 4 partidos

Victoria Visitante
0%

0V / 5 partidos

50%

3V / 6 partidos

Dificultad del Calendario
53.8

Dificultad de Liga: 80.0, Calidad del Rival: 62.3

63.4

Dificultad de Liga: 85.5, Calidad del Rival: 65.6

Récord vs Élite
0%

0V / 2 partidos

25%

1V / 4 partidos

Goles Esperados (xG)
0.91

Real: 0.8 | Dif: -0.11

2.05

Real: 1.8 | Dif: -0.25

Puntuación de Poder Ajustada
33.2

Ataque: 27.7, Defensa: 38.1, Forma: 20.8

62.2

Ataque: 68.0, Defensa: 71.8, Forma: 56.7

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

3
1

16-30'

1
2

31-45'

3
1

46-60'

4
2

61-75'

3
2

76-90+'

4
NAC
Como
NAC

Desglose de Poder

33.2

General

Ataque 27.7
Defensa 38.1
Forma 20.8
Consistencia 61.3
Como

Desglose de Poder

62.2

General

Ataque 68.0
Defensa 71.8
Forma 56.7
Consistencia 45.7

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

80.0 vs 85.5

Calidad del Rival

62.3 vs 65.6

Récord contra Élite

0% vs 25%
NAC logo NAC
V
Heerenveen (67%)
D
Utrecht (75%)
D
Ajax (62%)
E
Fortuna (61%)
E
Sparta (44%)
D
Zwolle (59%)
D
Go Ahead (70%)
E
Feyenoord (67%)
Como logo Como
V
Verona (55%)
E
Napoli (74%)
V
Genoa (67%)
D
Inter Milan (66%)
D
Sassuolo (69%)
D
Inter Milan (78%)
E
Udinese (79%)
V
Pisa (40%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Heerenveen L
2 - 0 V
67%
Utrecht V
0 - 2 D
75%
Ajax L
0 - 2 D
62%
Fortuna V
1 - 1 E
61%
Sparta L
0 - 0 E
44%
Zwolle V
1 - 2 D
59%
Go Ahead V
0 - 6 D
70%
Feyenoord L
3 - 3 E
67%
Telstar V
0 - 3 D
69%
Volendam L
1 - 0 V
49%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Verona V
1 - 0 V
55%
Napoli L
0 - 0 E
74%
Genoa V
2 - 0 V
67%
Inter Milan V
2 - 3 D
66%
Sassuolo V
1 - 2 D
69%
Inter Milan L
3 - 4 D
78%
Udinese V
0 - 0 E
79%
Pisa L
5 - 0 V
40%
Roma L
2 - 1 V
70%
Cagliari V
2 - 1 V
58%

Análisis IA

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 53.8 vs 63.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Como's attack is on another level, averaging 1.8 goals per match with T. Douvikas leading the charge with 4 goals. NAC manages just 0.8 per match.

Como has the defensive edge, conceding 1.1 per match compared to NAC's 1.9.

Como has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Como emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (62.2 vs 33.2) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

NAC

NAC

VS
Como

Como

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más