Salta al contenuto
Confronta NAC vs Como

NAC vs Como Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta NAC vs Como: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

NAC NAC Squadra di Casa
Como Como Squadra Ospite
NAC
33.2
V S S P P S S P S V

Ultime 10 Partite

Como
62.2
V P V S S S P V V V

Categorie Vinte

0

NAC

1

Pareggio

14

Como

Radar di Rendimento

NAC
Como

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
20%

2V, 3P, 5S

50%

5V, 2P, 3S

Gol Segnati / Partita
0.8

8 / 10 partite

1.8

18 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.9

19 / 10 partite

1.1

11 / 10 partite

Differenza Reti
-11

-11

+7

+7

Porta Inviolata
30%

3 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
40%

4 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano
30%

3 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Capocannoniere
M. Nassoh (2 gol)
T. Douvikas (4 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 4 / 2° Tempo: 4
1° Tempo: 8 / 2° Tempo: 10
Vittoria in Casa
40%

2V / 5 partite

50%

2V / 4 partite

Vittoria in Trasferta
0%

0V / 5 partite

50%

3V / 6 partite

Difficoltà Calendario
53.8

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 62.3

63.4

Difficoltà del Campionato: 85.5, Qualità Avversario: 65.6

Record vs Elite
0%

0V / 2 partite

25%

1V / 4 partite

Gol Previsti (xG)
0.91

Reale: 0.8 | Diff: -0.11

2.05

Reale: 1.8 | Diff: -0.25

Indice di Forza
33.2

Attacco: 27.7, Difesa: 38.1, Forma: 20.8

62.2

Attacco: 68.0, Difesa: 71.8, Forma: 56.7

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

3
1

16-30'

1
2

31-45'

3
1

46-60'

4
2

61-75'

3
2

76-90+'

4
NAC
Como
NAC

Dettaglio Forza

33.2

Complessivo

Attacco 27.7
Difesa 38.1
Forma 20.8
Costanza 61.3
Como

Dettaglio Forza

62.2

Complessivo

Attacco 68.0
Difesa 71.8
Forma 56.7
Costanza 45.7

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

80.0 vs 85.5

Qualità Avversario

62.3 vs 65.6

Record contro Elite

0% vs 25%
NAC logo NAC
V
Heerenveen (67%)
S
Utrecht (75%)
S
Ajax (62%)
P
Fortuna (61%)
P
Sparta (44%)
S
Zwolle (59%)
S
Go Ahead (70%)
P
Feyenoord (67%)
Como logo Como
V
Verona (55%)
P
Napoli (74%)
V
Genoa (67%)
S
Inter Milan (66%)
S
Sassuolo (69%)
S
Inter Milan (78%)
P
Udinese (79%)
V
Pisa (40%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Heerenveen C
2 - 0 V
67%
Utrecht T
0 - 2 S
75%
Ajax C
0 - 2 S
62%
Fortuna T
1 - 1 P
61%
Sparta C
0 - 0 P
44%
Zwolle T
1 - 2 S
59%
Go Ahead T
0 - 6 S
70%
Feyenoord C
3 - 3 P
67%
Telstar T
0 - 3 S
69%
Volendam C
1 - 0 V
49%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Verona T
1 - 0 V
55%
Napoli C
0 - 0 P
74%
Genoa T
2 - 0 V
67%
Inter Milan T
2 - 3 S
66%
Sassuolo T
1 - 2 S
69%
Inter Milan C
3 - 4 S
78%
Udinese T
0 - 0 P
79%
Pisa C
5 - 0 V
40%
Roma C
2 - 1 V
70%
Cagliari T
2 - 1 V
58%

Analisi IA

Guardando le statistiche grezze, entrambe le squadre sembrano in forma, ma applicando il filtro della Difficoltà del Calendario emerge un quadro molto più chiaro.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 53.8 vs 63.4), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

L'attacco di Como è su un altro livello, con una media di 1.8 gol a partita e T. Douvikas in testa con 4 gol. NAC riesce solo a 0.8 a partita.

Como ha il vantaggio difensivo, subendo 1.1 a partita contro i 1.9 di NAC.

Como ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 1 su 4 partite.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.8 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Como emerge come favorito. Con un rating di potenza superiore (62.2 vs 33.2), dovrebbe controllare la partita. Tuttavia, il calcio riserva sempre sorprese.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

NAC

NAC

VS
Como

Como

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più