Comparar Standard vs Como

Standard vs Como Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compara Standard vs Como: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Standard Equipo Local

Como Equipo Visitante

Standard

65.8

V V E D V D V E E V

Últimos 10 Partidos

Como

62.2

V E V D D D E V V V

Categorías Ganadas

Standard

Empate

Como

Radar de Rendimiento

Standard

Como

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias

50%

5V, 3E, 2D

50%

5V, 2E, 3D

Goles Marcados / Partido

1.7

17 / 10 partidos

1.8

18 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido

0.9

9 / 10 partidos

1.1

11 / 10 partidos

Diferencia de Goles

Portería a Cero

30%

3 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles

60%

6 / 10 partidos

60%

6 / 10 partidos

Ambos Marcan

70%

7 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Máximo Goleador

C. Nielsen (3 goles)

T. Douvikas (4 goles)

Más Goles por Mitad

1ª Mitad: 3 / 2ª Mitad: 14

1ª Mitad: 8 / 2ª Mitad: 10

Victoria Local

25%

1V / 4 partidos

50%

2V / 4 partidos

Victoria Visitante

67%

4V / 6 partidos

50%

3V / 6 partidos

Dificultad del Calendario

66.9

Dificultad de Liga: 59.5, Calidad del Rival: 51.8

63.4

Dificultad de Liga: 85.5, Calidad del Rival: 65.6

Récord vs Élite

100%

1V / 1 partidos

25%

1V / 4 partidos

Goles Esperados (xG)

1.77

Real: 1.7 | Dif: -0.07

2.05

Real: 1.8 | Dif: -0.25

Puntuación de Poder Ajustada

65.8

Ataque: 66.2, Defensa: 81.8, Forma: 58.5

62.2

Ataque: 68.0, Defensa: 71.8, Forma: 56.7

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Standard

Como

Desglose de Poder

65.8

General

Ataque 66.2

Defensa 81.8

Forma 58.5

Consistencia 53.2

Desglose de Poder

62.2

General

Ataque 68.0

Defensa 71.8

Forma 56.7

Consistencia 45.7

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

59.5 vs 85.5

Calidad del Rival

51.8 vs 65.6

Récord contra Élite

100% vs 25%

Standard

Como

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales

Liga

Marcador

Calidad Rival

OHL L

Belgian First Division A

2 - 1 V

35%

Antwerp V

Belgian First Division A

5 - 0 V

45%

Genk V

Belgian First Division A

1 - 1 E

54%

Antwerp L

Belgian First Division A

1 - 2 D

40%

Charleroi V

Belgian First Division A

2 - 1 V

51%

Westerlo L

Jupiler Pro League Belga

1 - 2 D

57%

OHL V

Jupiler Pro League Belga

3 - 1 V

52%

Westerlo L

Jupiler Pro League Belga

0 - 0 E

57%

Antwerp V

Jupiler Pro League Belga

1 - 1 E

57%

ZW V

Jupiler Pro League Belga

1 - 0 V

70%

Desglose de Rivales

Liga

Marcador

Calidad Rival

Verona V

Serie A

1 - 0 V

55%

Napoli L

Serie A

0 - 0 E

74%

Genoa V

Serie A

2 - 0 V

67%

Inter Milan V

Coppa Italia

2 - 3 D

66%

Sassuolo V

Serie A

1 - 2 D

69%

Inter Milan L

Serie A

3 - 4 D

78%

Udinese V

Serie A

0 - 0 E

79%

Pisa L

Serie A

5 - 0 V

40%

Roma L

Serie A

2 - 1 V

70%

Cagliari V

Serie A

2 - 1 V

58%

Análisis IA

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 66.9 vs 63.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with Standard averaging 1.7 and Como averaging 1.8 goals per match.

Both defenses are comparable, with Standard conceding 0.9 and Como conceding 1.1 per match.

Como has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Standard is a strong road team with a 67% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Standard

Como

En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par