Sla naar inhoud
Vergelijken Standard vs Como

Standard vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Standard vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Standard Standard Thuisteam
Como Como Uitteam
Standard
65.8
W W G V W V W G G W

Laatste 10 Wedstrijden

Como
62.2
W G W V V V G W W W

Gewonnen Categorieën

7

Standard

3

Gelijkspel

5

Como

Prestatieradar

Standard
Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 3G, 2V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+8

+8

+7

+7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
C. Nielsen (3 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 14
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
67%

4W / 6 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
66.9

Competitiemoeilijkheid: 59.5, Tegenstanderkwaliteit: 51.8

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

Record vs Topteams
100%

1W / 1 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.77

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.07

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

Aangepaste Sterktewaarde
65.8

Aanval: 66.2, Verdediging: 81.8, Vorm: 58.5

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

3

16-30'

1
3

31-45'

3
2

46-60'

4
4

61-75'

3
8

76-90+'

4
Standard
Como
Standard

Sterkte-uitsplitsing

65.8

Totaal

Aanval 66.2
Verdediging 81.8
Vorm 58.5
Consistentie 53.2
Como

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0
Verdediging 71.8
Vorm 56.7
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

59.5 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

51.8 vs 65.6

Record tegen Topteams

100% vs 25%
Standard logo Standard
W
OHL (35%)
W
Antwerp (45%)
G
Genk (54%)
V
Antwerp (40%)
W
Charleroi (51%)
V
Westerlo (57%)
W
OHL (52%)
G
Westerlo (57%)
Como logo Como
W
Verona (55%)
G
Napoli (74%)
W
Genoa (67%)
V
Inter Milan (66%)
V
Sassuolo (69%)
V
Inter Milan (78%)
G
Udinese (79%)
W
Pisa (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
OHL T
2 - 1 W
35%
Antwerp U
5 - 0 W
45%
Genk U
1 - 1 G
54%
Antwerp T
1 - 2 V
40%
Charleroi U
2 - 1 W
51%
Westerlo T
1 - 2 V
57%
OHL U
3 - 1 W
52%
Westerlo T
0 - 0 G
57%
Antwerp U
1 - 1 G
57%
ZW U
1 - 0 W
70%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Verona U
1 - 0 W
55%
Napoli T
0 - 0 G
74%
Genoa U
2 - 0 W
67%
Inter Milan U
2 - 3 V
66%
Sassuolo U
1 - 2 V
69%
Inter Milan T
3 - 4 V
78%
Udinese U
0 - 0 G
79%
Pisa T
5 - 0 W
40%
Roma T
2 - 1 W
70%
Cagliari U
2 - 1 W
58%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 66.9 vs 63.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Standard op gemiddeld 1.7 en Como op 1.8 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Standard op 0.9 en Como op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Standard is een sterk uitteam met 67% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Standard

Standard

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie