Confronta AGF vs Go Ahead

AGF vs Go Ahead Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta AGF vs Go Ahead: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

AGF Squadra di Casa

Go Ahead Squadra Ospite

AGF

52.9

V V P P S P V P P V

Ultime 10 Partite

Go Ahead

56.1

S P P P V S V S V V

Categorie Vinte

AGF

Pareggio

Go Ahead

Radar di Rendimento

AGF

Go Ahead

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie

40%

4V, 5P, 1S

40%

4V, 3P, 3S

Gol Segnati / Partita

1.2

12 / 10 partite

2.0

20 / 10 partite

Gol Subiti / Partita

0.8

8 / 10 partite

1.2

12 / 10 partite

Differenza Reti

Porta Inviolata

30%

3 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol

40%

4 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano

70%

7 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere

T. Bech (2 gol)

J. Breum (5 gol)

Più Gol per Tempo

1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 6

1° Tempo: 8 / 2° Tempo: 12

Vittoria in Casa

25%

1V / 4 partite

50%

3V / 6 partite

Vittoria in Trasferta

50%

3V / 6 partite

25%

1V / 4 partite

Difficoltà Calendario

52.4

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 50.7

53.2

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 60.7

Record vs Elite

0V / 0 partite

0V / 3 partite

Gol Previsti (xG)

1.14

Reale: 1.2 | Diff: +0.06

2.0

Reale: 2.0 | Diff: 0.0

Indice di Forza

52.9

Attacco: 41.0, Difesa: 75.1, Forma: 41.0

56.1

Attacco: 68.8, Difesa: 61.9, Forma: 41.3

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

AGF

Go Ahead

Dettaglio Forza

52.9

Complessivo

Attacco 41.0

Difesa 75.1

Forma 41.0

Costanza 63.7

Dettaglio Forza

56.1

Complessivo

Attacco 68.8

Difesa 61.9

Forma 41.3

Costanza 50.5

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

55.0 vs 80.0

Qualità Avversario

50.7 vs 60.7

Record contro Elite

0% vs 0%

AGF

Go Ahead

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

Brøndby T

Superligaen danese

2 - 0 V

49%

Sønderjyske C

Superligaen danese

2 - 1 V

43%

Midtjylland C

Superligaen danese

0 - 0 P

52%

Nordsjælland T

Superligaen danese

1 - 1 P

60%

Midtjylland T

Superligaen danese

1 - 2 S

57%

Nordsjælland C

Superligaen danese

1 - 1 P

55%

Viborg T

Superligaen danese

2 - 1 V

55%

Brøndby C

Superligaen danese

0 - 0 P

44%

Sønderjyske T

Superligaen danese

1 - 1 P

48%

Vejle T

Superligaen danese

2 - 1 V

44%

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

PSV C

Eredivisie

1 - 4 S

75%

Sparta T

Eredivisie

2 - 2 P

49%

AZ C

Eredivisie

0 - 0 P

67%

Groningen T

Eredivisie

0 - 0 P

66%

Zwolle C

Eredivisie

5 - 0 V

54%

Utrecht T

Eredivisie

0 - 2 S

75%

NAC C

Eredivisie

6 - 0 V

49%

Twente C

Eredivisie

1 - 4 S

76%

Excelsior T

Eredivisie

1 - 0 V

60%

Heracles C

Eredivisie

4 - 0 V

36%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 52.4 vs 53.2), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Go Ahead ha il vantaggio offensivo con 2.0 gol a partita contro i 1.2 di AGF, anche se il divario non è insormontabile.

AGF ha il vantaggio difensivo, subendo 0.8 a partita contro i 1.2 di Go Ahead.

AGF non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Go Ahead ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 0 su 3 partite.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.6 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

AGF

Go Ahead

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Confronta un'Altra Coppia