Salta al contenuto
Confronta NAC vs GC Zürich

NAC vs GC Zürich Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta NAC vs GC Zürich: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

NAC NAC Squadra di Casa
GC Zürich GC Zürich Squadra Ospite
NAC
33.2
V S S P P S S P S V

Ultime 10 Partite

GC Zürich
27.5
S S S V S S S S S V

Categorie Vinte

8

NAC

4

Pareggio

3

GC Zürich

Radar di Rendimento

NAC
GC Zürich

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
20%

2V, 3P, 5S

20%

2V, 0P, 8S

Gol Segnati / Partita
0.8

8 / 10 partite

0.8

8 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.9

19 / 10 partite

2.4

24 / 10 partite

Differenza Reti
-11

-11

-16

-16

Porta Inviolata
30%

3 / 10 partite

20%

2 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
40%

4 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano
30%

3 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Capocannoniere
M. Nassoh (2 gol)
M. Frey (1 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 4 / 2° Tempo: 4
1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 2
Vittoria in Casa
40%

2V / 5 partite

20%

1V / 5 partite

Vittoria in Trasferta
0%

0V / 5 partite

20%

1V / 5 partite

Difficoltà Calendario
53.8

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 62.3

49.7

Difficoltà del Campionato: 48.0, Qualità Avversario: 50.9

Record vs Elite
0%

0V / 2 partite

0%

0V / 0 partite

Gol Previsti (xG)
0.91

Reale: 0.8 | Diff: -0.11

0.76

Reale: 0.8 | Diff: +0.04

Indice di Forza
33.2

Attacco: 27.7, Difesa: 38.1, Forma: 20.8

27.5

Attacco: 26.6, Difesa: 19.9, Forma: 19.9

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

2
1

16-30'

2
2

31-45'

2
1

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

1
NAC
GC Zürich
NAC

Dettaglio Forza

33.2

Complessivo

Attacco 27.7
Difesa 38.1
Forma 20.8
Costanza 61.3
GC Zürich

Dettaglio Forza

27.5

Complessivo

Attacco 26.6
Difesa 19.9
Forma 19.9
Costanza 56.8

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

80.0 vs 48.0

Qualità Avversario

62.3 vs 50.9

Record contro Elite

0% vs 0%
NAC logo NAC
V
Heerenveen (67%)
S
Utrecht (75%)
S
Ajax (62%)
P
Fortuna (61%)
P
Sparta (44%)
S
Zwolle (59%)
S
Go Ahead (70%)
P
Feyenoord (67%)
GC Zürich logo GC Zürich
S
Zürich (41%)
S
Servette (62%)
S
Luzern (51%)
V
Winterthur (42%)
S
Sion (62%)
S
Servette (63%)
S
Thun (49%)
S
Lausanne (38%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Heerenveen C
2 - 0 V
67%
Utrecht T
0 - 2 S
75%
Ajax C
0 - 2 S
62%
Fortuna T
1 - 1 P
61%
Sparta C
0 - 0 P
44%
Zwolle T
1 - 2 S
59%
Go Ahead T
0 - 6 S
70%
Feyenoord C
3 - 3 P
67%
Telstar T
0 - 3 S
69%
Volendam C
1 - 0 V
49%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Zürich T
1 - 2 S
41%
Servette C
0 - 2 S
62%
Luzern C
1 - 2 S
51%
Winterthur T
2 - 0 V
42%
Sion C
0 - 4 S
62%
Servette T
0 - 5 S
63%
Thun T
1 - 5 S
49%
Lausanne C
2 - 3 S
38%
Basel T
0 - 1 S
51%
Lugano C
1 - 0 V
50%

Analisi IA

Le statistiche indicano una direzione chiara in questo scontro, anche se l'outsider non va sottovalutato.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 53.8 vs 49.7), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Entrambe le squadre sono equilibrate in attacco, con NAC a 0.8 e GC Zürich a 0.8 gol a partita in media.

NAC ha il vantaggio difensivo, subendo 1.9 a partita contro i 2.4 di GC Zürich.

GC Zürich non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 3.0 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno improbabile.

NAC ha il vantaggio secondo le metriche corrette, ma non è un risultato scontato. La differenza di 5.7 punti suggerisce una partita competitiva.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

NAC

NAC

VS
GC Zürich

GC Zürich

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più