Vergelijken NAC vs GC Zürich

NAC vs GC Zürich Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs GC Zürich: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC Thuisteam

GC Zürich Uitteam

NAC

33.2

W V V G G V V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

GC Zürich

27.9

W V V V W V V V V V

Gewonnen Categorieën

NAC

Gelijkspel

GC Zürich

Prestatieradar

NAC

GC Zürich

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

20%

2W, 3G, 5V

20%

2W, 0G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd

0.8

8 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.9

19 / 10 wedstrijden

2.6

26 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-11

-16

Clean Sheet

30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

M. Nassoh (2 doelpunten)

D. Abels (3 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 4

1e Helft: 5 / 2e Helft: 5

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

0W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

50.4

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.3

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

1.0

Werkelijk: 1.0 | Versch: 0.0

Aangepaste Sterktewaarde

33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

27.9

Aanval: 33.5, Verdediging: 13.4, Vorm: 20.1

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

NAC

GC Zürich

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7

Verdediging 38.1

Vorm 20.8

Consistentie 61.3

Sterkte-uitsplitsing

27.9

Totaal

Aanval 33.5

Verdediging 13.4

Vorm 20.1

Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 51.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%

NAC

GC Zürich

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

67%

Utrecht U

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

75%

Ajax T

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

62%

Fortuna U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

61%

Sparta T

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

44%

Zwolle U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

59%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 6 V

70%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

3 - 3 G

67%

Telstar U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

69%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

1 - 0 W

49%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Winterthur T

Zwitserse Super League

3 - 2 W

42%

Zürich U

Zwitserse Super League

1 - 2 V

42%

Servette T

Zwitserse Super League

0 - 2 V

65%

Luzern T

Zwitserse Super League

1 - 2 V

56%

Winterthur U

Brack Super League

2 - 0 W

42%

Sion T

Brack Super League

0 - 4 V

62%

Servette U

Brack Super League

0 - 5 V

66%

Thun U

Brack Super League

1 - 5 V

49%

Lausanne T

Brack Super League

2 - 3 V

38%

Basel U

Brack Super League

0 - 1 V

51%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 53.8 vs 50.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met NAC op gemiddeld 0.8 en GC Zürich op 1.0 doelpunten per wedstrijd.

NAC heeft het defensieve voordeel, met 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.6 van GC Zürich.

GC Zürich heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

NAC heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 5.3 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

GC Zürich

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken