Sla naar inhoud
Vergelijken Como vs Zlín

Como vs Zlín Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Como vs Zlín: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Como Como Thuisteam
Zlín Zlín Uitteam
Como
62.2
W G W V V V G W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Zlín
37.7
V G W V W V V V V W

Gewonnen Categorieën

10

Como

2

Gelijkspel

3

Zlín

Prestatieradar

Como
Zlín

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 2G, 3V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

2.5

25 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+7

+7

-9

-9

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

90%

9 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Douvikas (4 doelpunten)
T. Poznar (6 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
1e Helft: 8 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst
50%

3W / 6 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

55.7

Competitiemoeilijkheid: 58.0, Tegenstanderkwaliteit: 54.1

Record vs Topteams
25%

1W / 4 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

1.65

Werkelijk: 1.6 | Versch: -0.05

Aangepaste Sterktewaarde
62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

37.7

Aanval: 56.4, Verdediging: 17.6, Vorm: 31.7

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

3
1

16-30'

1
3

31-45'

4
4

46-60'

1
3

61-75'

3
4

76-90+'

4
Como
Zlín
Como

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0
Verdediging 71.8
Vorm 56.7
Consistentie 45.7
Zlín

Sterkte-uitsplitsing

37.7

Totaal

Aanval 56.4
Verdediging 17.6
Vorm 31.7
Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

85.5 vs 58.0

Tegenstanderkwaliteit

65.6 vs 54.1

Record tegen Topteams

25% vs 0%
Como logo Como
W
Verona (55%)
G
Napoli (74%)
W
Genoa (67%)
V
Inter Milan (66%)
V
Sassuolo (69%)
V
Inter Milan (78%)
G
Udinese (79%)
W
Pisa (40%)
Zlín logo Zlín
V
Teplice (49%)
G
Ml. Boleslav (66%)
W
Dukla (46%)
V
Pardubice (62%)
W
Teplice (49%)
V
Bohemians (58%)
V
Jablonec (44%)
V
Slavia Prague (69%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Verona U
1 - 0 W
55%
Napoli T
0 - 0 G
74%
Genoa U
2 - 0 W
67%
Inter Milan U
2 - 3 V
66%
Sassuolo U
1 - 2 V
69%
Inter Milan T
3 - 4 V
78%
Udinese U
0 - 0 G
79%
Pisa T
5 - 0 W
40%
Roma T
2 - 1 W
70%
Cagliari U
2 - 1 W
58%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Teplice T
2 - 4 V
49%
Ml. Boleslav U
1 - 1 G
66%
Dukla T
2 - 1 W
46%
Pardubice U
1 - 3 V
62%
Teplice T
3 - 2 W
49%
Bohemians U
1 - 2 V
58%
Jablonec T
0 - 3 V
44%
Slavia Prague T
1 - 3 V
69%
Ostrava U
2 - 6 V
39%
Plzeň T
3 - 0 W
59%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 63.4 vs 55.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Como op gemiddeld 1.8 en Zlín op 1.6 doelpunten per wedstrijd.

Verdedigend is Como ver superieur, met slechts 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd en 5 clean sheets, terwijl Zlín er 2.5 per wedstrijd incasseert.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Zlín heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.5 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (62.2 vs 37.7) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Como

Como

VS
Zlín

Zlín

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie