Vergelijken GAK vs Thun

GAK vs Thun Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk GAK vs Thun: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

GAK Thuisteam

Thun Uitteam

GAK

52.1

G W V V G V W W W V

Laatste 10 Wedstrijden

Thun

41.3

V V V W V V W W G W

Gewonnen Categorieën

GAK

Gelijkspel

Thun

Prestatieradar

GAK

Thun

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 2G, 4V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd

1.7

17 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer

R. Harakaté (4 doelpunten)

E. Rastoder (3 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

1e Helft: 7 / 2e Helft: 9

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

51.3

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.8

37.3

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.6

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.66

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.04

1.36

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.24

Aangepaste Sterktewaarde

52.1

Aanval: 57.4, Verdediging: 64.2, Vorm: 40.5

41.3

Aanval: 46.6, Verdediging: 43.6, Vorm: 34.9

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

GAK

Thun

Sterkte-uitsplitsing

52.1

Totaal

Aanval 57.4

Verdediging 64.2

Vorm 40.5

Consistentie 44.8

Sterkte-uitsplitsing

41.3

Totaal

Aanval 46.6

Verdediging 43.6

Vorm 34.9

Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

48.8 vs 50.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%

GAK

Thun

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Altach T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 2 G

43%

WSG Tirol T

Oostenrijkse Bundesliga

4 - 0 W

44%

WAC U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

51%

Ried U

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 2 V

55%

Ried T

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 1 G

50%

Altach U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

48%

BW Linz T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 1 W

55%

WSG Tirol U

Oostenrijkse Bundesliga

5 - 1 W

48%

WAC T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 0 W

46%

WSG Tirol U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 2 V

48%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Sion U

Zwitserse Super League

0 - 2 V

70%

Basel U

Zwitserse Super League

1 - 3 V

55%

Lugano T

Zwitserse Super League

0 - 1 V

54%

Basel T

Zwitserse Super League

3 - 1 W

50%

Lugano U

Brack Super League

0 - 1 V

55%

Zürich U

Brack Super League

1 - 2 V

37%

GC Zürich T

Brack Super League

5 - 1 W

27%

Young Boys U

Brack Super League

2 - 1 W

56%

St.Gallen T

Brack Super League

2 - 2 G

55%

Luzern T

Brack Super League

2 - 1 W

47%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

GAK heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 51.3) vergeleken met Thun (SoS: 37.3). Dit betekent dat de statistieken van GAK meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met GAK op gemiddeld 1.7 en Thun op 1.6 doelpunten per wedstrijd.

GAK heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Thun.

GAK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

GAK heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 10.8 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

GAK

Thun

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken