Vergelijken Kudrivka vs Brann

Kudrivka vs Brann Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Kudrivka vs Brann: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Kudrivka Thuisteam

Brann Uitteam

Kudrivka

38.7

V G V V V V V G G W

Laatste 10 Wedstrijden

Brann

45.1

W W G V V W V V V V

Gewonnen Categorieën

Kudrivka

Gelijkspel

Brann

Prestatieradar

Kudrivka

Brann

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

10%

1W, 3G, 6V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd

0.6

6 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-6

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

20%

2 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer

O. Kozak (2 doelpunten)

K. Ingason (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 0 / 2e Helft: 6

1e Helft: 10 / 2e Helft: 9

Thuiswinst

0W / 4 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst

17%

1W / 6 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

64.7

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 72.8

42.3

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.6

Record vs Topteams

0W / 7 wedstrijden

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.73

Werkelijk: 0.6 | Versch: -0.13

2.14

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.24

Aangepaste Sterktewaarde

38.7

Aanval: 22.9, Verdediging: 68.8, Vorm: 11.5

45.1

Aanval: 58.5, Verdediging: 49.2, Vorm: 27.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Kudrivka

Brann

Sterkte-uitsplitsing

38.7

Totaal

Aanval 22.9

Verdediging 68.8

Vorm 11.5

Consistentie 74.8

Sterkte-uitsplitsing

45.1

Totaal

Aanval 58.5

Verdediging 49.2

Vorm 27.7

Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

98.0 vs 57.0

Tegenstanderkwaliteit

72.8 vs 55.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Kudrivka

Brann

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Kolos U

Oekraïense Premier League

0 - 1 V

83%

Obolon U

Oekraïense Premier League

1 - 1 G

63%

Shakhtar D T

Oekraïense Premier League

1 - 3 V

78%

Metalist 1925 U

Oekraïense Premier League

0 - 1 V

79%

Kryvbas KR T

Oekraïense Premier League

1 - 2 V

71%

Epitsentr U

Oekraïense Premier League

0 - 1 V

79%

Polissya T

Oekraïense Premier League

0 - 2 V

77%

Veres Rivne T

Oekraïense Premier League

0 - 0 G

62%

Karpaty Lviv U

Oekraïense Premier League

1 - 1 G

86%

SK Poltava U

Oekraïense Premier League

2 - 0 W

50%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Fredrikstad T

Noorse Eliteserien

3 - 1 W

39%

Tromsø U

Noorse Eliteserien

5 - 0 W

68%

Rosenborg U

Noorse Eliteserien

1 - 1 G

46%

Viking U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

70%

Sandefjord T

Noorse Eliteserien

0 - 1 V

50%

HamKam U

Noorse Eliteserien

5 - 1 W

55%

Tromsø T

Noorse Eliteserien

1 - 2 V

63%

Kristiansund U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

48%

Bologna U

UEFA Europa League

0 - 1 V

61%

Bologna T

UEFA Europa League

0 - 1 V

56%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Kudrivka heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 64.7) vergeleken met Brann (SoS: 42.3). Dit betekent dat de statistieken van Kudrivka meer gewicht hebben.

De aanval van Brann is van een ander niveau, met gemiddeld 1.9 doelpunten per wedstrijd en K. Ingason als topscorer met 4 goals. Kudrivka scoort slechts 0.6 per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Kudrivka op 1.2 en Brann op 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd.

Kudrivka heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 7 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Brann heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.4 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Kudrivka

Brann

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken