ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Kudrivka vs Brann

Kudrivka vs Brann สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Kudrivka กับ Brann: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Kudrivka Kudrivka ทีมเหย้า
Brann Brann ทีมเยือน
Kudrivka
38.7

10 นัดล่าสุด

Brann
45.1

ประเภทที่ชนะ

3

Kudrivka

2

เสมอ

10

Brann

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Kudrivka
Brann

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
10%

1ช, 3ส, 6พ

30%

3ช, 1ส, 6พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.6

6 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-6

-6

+5

+5

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

10%

1 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
20%

2 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Kozak (2 ประตู)
K. Ingason (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 0 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 9
อัตราชนะในบ้าน
0%

0ช / 4 นัด

25%

1ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
17%

1ช / 6 นัด

33%

2ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
64.7

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 72.8

42.3

ความยากของลีก: 57.0, คุณภาพคู่แข่ง: 55.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 7 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.73

จริง: 0.6 | ต่าง: -0.13

2.14

จริง: 1.9 | ต่าง: -0.24

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
38.7

พลังโจมตี: 22.9, พลังป้องกัน: 68.8, ฟอร์ม: 11.5

45.1

พลังโจมตี: 58.5, พลังป้องกัน: 49.2, ฟอร์ม: 27.7

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

5
1

46-60'

4
2

61-75'

2
3

76-90+'

4
Kudrivka
Brann
Kudrivka

รายละเอียดคะแนนพลัง

38.7

รวม

พลังโจมตี 22.9
พลังป้องกัน 68.8
ฟอร์ม 11.5
ความสม่ำเสมอ 74.8
Brann

รายละเอียดคะแนนพลัง

45.1

รวม

พลังโจมตี 58.5
พลังป้องกัน 49.2
ฟอร์ม 27.7
ความสม่ำเสมอ 46.0

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

98.0 vs 57.0

คุณภาพคู่แข่ง

72.8 vs 55.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
Kolos (83%)
Obolon (63%)
Shakhtar D (78%)
Metalist 1925 (79%)
Kryvbas KR (71%)
Epitsentr (79%)
Polissya (77%)
Veres Rivne (62%)
Brann logo Brann
Fredrikstad (39%)
Tromsø (68%)
Rosenborg (46%)
Viking (70%)
Sandefjord (50%)
HamKam (55%)
Tromsø (63%)
Kristiansund (48%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Kolos เยือน
0 - 1
83%
Obolon เยือน
1 - 1
63%
Shakhtar D เหย้า
1 - 3
78%
Metalist 1925 เยือน
0 - 1
79%
Kryvbas KR เหย้า
1 - 2
71%
Epitsentr เยือน
0 - 1
79%
Polissya เหย้า
0 - 2
77%
Veres Rivne เหย้า
0 - 0
62%
Karpaty Lviv เยือน
1 - 1
86%
SK Poltava เยือน
2 - 0
50%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Fredrikstad เหย้า
3 - 1
39%
Tromsø เยือน
5 - 0
68%
Rosenborg เยือน
1 - 1
46%
Viking เยือน
2 - 3
70%
Sandefjord เหย้า
0 - 1
50%
HamKam เยือน
5 - 1
55%
Tromsø เหย้า
1 - 2
63%
Kristiansund เยือน
2 - 3
48%
Bologna เยือน
0 - 1
61%
Bologna เหย้า
0 - 1
56%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Kudrivka has faced significantly tougher opposition (SoS: 64.7) compared to Brann (SoS: 42.3). This means Kudrivka's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Brann's attack is on another level, averaging 1.9 goals per match with K. Ingason leading the charge with 4 goals. Kudrivka manages just 0.6 per match.

Both defenses are comparable, with Kudrivka conceding 1.2 and Brann conceding 1.4 per match.

Kudrivka has struggled against elite opposition, winning only 0 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.5 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Brann has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 6.4 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Kudrivka

Kudrivka

VS
Brann

Brann

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม