Vergelijken KuPS vs Cremonese

KuPS vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS Thuisteam

Cremonese Uitteam

KuPS

40.4

G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese

36.5

W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

KuPS

Gelijkspel

Cremonese

Prestatieradar

KuPS

Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 4G, 3V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-1

-8

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

30%

3 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer

J. Moreno (4 doelpunten)

F. Bonazzoli (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 7

1e Helft: 2 / 2e Helft: 7

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde

40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3

Verdediging 54.5

Vorm 27.2

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3

Verdediging 46.7

Vorm 21.5

Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%

KuPS

Cremonese

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

SJK T

Finse Veikkausliiga

0 - 0 G

43%

Oulu U

Finse Veikkausliiga

0 - 2 V

53%

HJK T

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

50%

Oulu T

Finse Veikkausliiga

3 - 2 W

50%

Jaro U

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

44%

Gnistan T

Finse Veikkausliiga

1 - 0 W

39%

Ilves U

Finse Veikkausliiga

3 - 1 W

43%

Lech U

UEFA Conference League

0 - 1 V

77%

Lech T

UEFA Conference League

0 - 2 V

72%

Crystal Palace U

UEFA Conference League

2 - 2 G

68%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Pisa T

Italiaanse Serie A

3 - 0 W

40%

Lazio T

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

70%

Napoli U

Italiaanse Serie A

0 - 4 V

79%

Torino T

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

69%

Cagliari U

Italiaanse Serie A

0 - 1 V

58%

Bologna T

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

58%

Parma U

Italiaanse Serie A

2 - 0 W

62%

Fiorentina T

Italiaanse Serie A

1 - 4 V

66%

Lecce U

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

58%

AC Milan T

Italiaanse Serie A

0 - 2 V

60%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Cremonese heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.7) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van Cremonese meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met KuPS op gemiddeld 1.1 en Cremonese op 0.9 doelpunten per wedstrijd.

KuPS heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van Cremonese.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.4 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken