Vergelijken KuPS vs NEC

KuPS vs NEC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs NEC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS Thuisteam

NEC Uitteam

KuPS

40.4

G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

NEC

56.6

V G G G W G W W V G

Gewonnen Categorieën

KuPS

Gelijkspel

NEC

Prestatieradar

KuPS

NEC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 4G, 3V

30%

3W, 5G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-1

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer

J. Moreno (4 doelpunten)

B. Linssen (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 7

1e Helft: 7 / 2e Helft: 10

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

67.5

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

2.04

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.34

Aangepaste Sterktewaarde

40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

56.6

Aanval: 66.6, Verdediging: 66.6, Vorm: 35.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

NEC

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3

Verdediging 54.5

Vorm 27.2

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

56.6

Totaal

Aanval 66.6

Verdediging 66.6

Vorm 35.2

Consistentie 62.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 65.7

Record tegen Topteams

0% vs 50%

KuPS

NEC

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

SJK T

Finse Veikkausliiga

0 - 0 G

43%

Oulu U

Finse Veikkausliiga

0 - 2 V

53%

HJK T

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

50%

Oulu T

Finse Veikkausliiga

3 - 2 W

50%

Jaro U

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

44%

Gnistan T

Finse Veikkausliiga

1 - 0 W

39%

Ilves U

Finse Veikkausliiga

3 - 1 W

43%

Lech U

UEFA Conference League

0 - 1 V

77%

Lech T

UEFA Conference League

0 - 2 V

72%

Crystal Palace U

UEFA Conference League

2 - 2 G

68%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

66%

Telstar T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

64%

Twente U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

81%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Excelsior U

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

60%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

67%

PSV U

Nederlandse Eredivisie

3 - 2 W

80%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

49%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 3 V

56%

Ajax U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

NEC heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 67.5) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van NEC meer gewicht hebben.

NEC heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van KuPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met KuPS op 1.2 en NEC op 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

NEC komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (56.6 vs 40.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

NEC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken