Porównaj KuPS vs NEC

KuPS vs NEC Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj KuPS vs NEC: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

KuPS Gospodarz

NEC Gość

KuPS

40.4

R P R Z R Z Z P P R

Ostatnie 10 Meczów

NEC

56.6

P R R R Z R Z Z P R

Wygrane Kategorie

KuPS

Remis

NEC

Radar Wydajności

KuPS

NEC

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw

30%

3Z, 4R, 3P

30%

3Z, 5R, 2P

Gole na Mecz

1.1

11 / 10 meczów

1.7

17 / 10 meczów

Stracone na Mecz

1.2

12 / 10 meczów

1.3

13 / 10 meczów

Różnica Bramek

-1

Czyste Konto

20%

2 / 10 meczów

20%

2 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli

30%

3 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Obie Strzelają

50%

5 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec

J. Moreno (4 goli)

B. Linssen (5 goli)

Gole wg Połowy

1. Połowa: 4 / 2. Połowa: 7

1. Połowa: 7 / 2. Połowa: 10

Wygrane u Siebie

40%

2Z / 5 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe

20%

1Z / 5 meczów

40%

2Z / 5 meczów

Trudność Terminarza

40.8

Trudność Ligi: 54.9, Jakość Przeciwnika: 53.9

67.5

Trudność Ligi: 80.0, Jakość Przeciwnika: 65.7

Bilans z Elitą

0Z / 2 meczów

50%

1Z / 2 meczów

Oczekiwane Gole (xG)

1.05

Rzeczywiste: 1.1 | Różn: +0.05

2.04

Rzeczywiste: 1.7 | Różn: -0.34

Skorygowana Siła

40.4

Atak: 33.3, Obrona: 54.5, Forma: 27.2

56.6

Atak: 66.6, Obrona: 66.6, Forma: 35.2

Analiza Czasu Strzelania Bramek

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

NEC

Rozkład Siły

40.4

Ogólny

Atak 33.3

Obrona 54.5

Forma 27.2

Stałość 57.7

Rozkład Siły

56.6

Ogólny

Atak 66.6

Obrona 66.6

Forma 35.2

Stałość 62.8

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

54.9 vs 80.0

Jakość Przeciwnika

53.9 vs 65.7

Bilans z Elitą

0% vs 50%

KuPS

NEC

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników

Liga

Wynik

Jak. Przec.

SJK D

Veikkausliiga

0 - 0 R

43%

Oulu W

Veikkausliiga

0 - 2 P

53%

HJK D

Veikkausliiga

1 - 1 R

50%

Oulu D

Veikkausliiga

3 - 2 Z

50%

Jaro W

Veikkausliiga

1 - 1 R

44%

Gnistan D

Veikkausliiga

1 - 0 Z

39%

Ilves W

Veikkausliiga

3 - 1 Z

43%

Lech W

Liga Konferencji UEFA

0 - 1 P

77%

Lech D

Liga Konferencji UEFA

0 - 2 P

72%

Crystal Palace W

Liga Konferencji UEFA

2 - 2 R

68%

Szczegóły Przeciwników

Liga

Wynik

Jak. Przec.

Groningen W

Eredivisie

1 - 2 P

66%

Telstar D

Eredivisie

1 - 1 R

64%

Twente W

Eredivisie

1 - 1 R

81%

Feyenoord D

Eredivisie

1 - 1 R

67%

Excelsior W

Eredivisie

2 - 0 Z

60%

Heerenveen D

Eredivisie

2 - 2 R

67%

PSV W

Eredivisie

3 - 2 Z

80%

Volendam D

Eredivisie

3 - 0 Z

49%

Fortuna D

Eredivisie

2 - 3 P

56%

Ajax W

Eredivisie

1 - 1 R

67%

Analiza AI

Patrząc na surowe statystyki, oba zespoły wydają się być w formie, ale zastosowanie filtra trudności terminarza ujawnia znacznie jaśniejszy obraz.

NEC mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 67.5) w porównaniu z KuPS (SoS: 40.8). Oznacza to, że statystyki NEC mają większą wagę.

NEC ma przewagę w ataku z 1.7 golami na mecz wobec 1.1 KuPS, choć różnica nie jest nie do pokonania.

Obie obrony są porównywalne, z KuPS tracącym 1.2 i NEC tracącym 1.3 na mecz.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.6 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.

NEC wyłania się jako faworyt. Z wyższym ogólnym ratingiem (56.6 vs 40.4) powinien kontrolować grę. Jednak piłka nożna zawsze kryje niespodzianki.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

KuPS

NEC

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Porównaj Inną Parę