Vergelijken Metz vs Radnički Niš

Metz vs Radnički Niš Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Radnički Niš: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Thuisteam

Radnički Niš Uitteam

Metz

30.1

V V G V V G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Radnički Niš

36.1

W W V W G V V V V G

Gewonnen Categorieën

Metz

Gelijkspel

Radnički Niš

Prestatieradar

Metz

Radnički Niš

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

0W, 3G, 7V

30%

3W, 2G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd

1.0

10 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

2.4

24 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-14

-5

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

G. Kvilitaia (2 doelpunten)

A. Shestyuk (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 5 / 2e Helft: 5

1e Helft: 3 / 2e Helft: 8

Thuiswinst

0W / 6 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst

0W / 4 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

40.6

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.2

Record vs Topteams

0W / 4 wedstrijden

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

1.09

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.01

Aangepaste Sterktewaarde

30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

36.1

Aanval: 33.2, Verdediging: 42.3, Vorm: 27.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

Radnički Niš

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7

Verdediging 21.4

Vorm 0.0

Consistentie 93.7

Sterkte-uitsplitsing

36.1

Totaal

Aanval 33.2

Verdediging 42.3

Vorm 27.2

Consistentie 49.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

86.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 53.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Metz

Radnički Niš

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Lorient T

Franse Ligue 1

0 - 4 V

64%

Monaco T

Franse Ligue 1

1 - 2 V

72%

Le Havre U

Franse Ligue 1

4 - 4 G

58%

Paris FC T

Franse Ligue 1

1 - 3 V

72%

Marseille U

Franse Ligue 1

1 - 3 V

66%

Nantes T

Franse Ligue 1

0 - 0 G

51%

Rennes U

Franse Ligue 1

0 - 0 G

80%

Toulouse T

Franse Ligue 1

3 - 4 V

57%

Lens U

Franse Ligue 1

0 - 3 V

76%

Brest T

Franse Ligue 1

0 - 1 V

56%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Mladost Lučani T

Serbian Super Liga

1 - 0 W

48%

Napredak U

Serbian Super Liga

1 - 0 W

34%

FK IMT U

Serbian Super Liga

0 - 2 V

63%

Javor T

Serbian Super Liga

3 - 2 W

52%

Radnički Krag U

Serbian Super Liga

1 - 1 G

57%

Vojvodina U

Serbian Super Liga

2 - 3 V

68%

OFK T

Serbian Super Liga

1 - 2 V

53%

Red Star U

Serbian Super Liga

0 - 2 V

74%

Spartak T

Serbian Super Liga

0 - 2 V

28%

Radnik U

Serbian Super Liga

2 - 2 G

55%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Metz heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.2) vergeleken met Radnički Niš (SoS: 40.6). Dit betekent dat de statistieken van Metz meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Metz op gemiddeld 1.0 en Radnički Niš op 1.1 doelpunten per wedstrijd.

Radnički Niš heeft het defensieve voordeel, met 1.6 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Metz.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Radnički Niš heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.0 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Radnički Niš

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken