Sla naar inhoud
Vergelijken Metz vs Thun

Metz vs Thun Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Thun: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Metz Thuisteam
Thun Thun Uitteam
Metz
30.1
V V G V V G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Thun
41.4
V V V W V V W W G W

Gewonnen Categorieën

2

Metz

3

Gelijkspel

10

Thun

Prestatieradar

Metz
Thun

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
0%

0W, 3G, 7V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.4

24 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-14

-14

+1

+1

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
G. Kvilitaia (2 doelpunten)
E. Rastoder (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 5
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
0%

0W / 6 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

Aangepaste Sterktewaarde
30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

4
4

46-60'

4

61-75'

3
2

76-90+'

2
Metz
Thun
Metz

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7
Verdediging 21.4
Vorm 0.0
Consistentie 93.7
Thun

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7
Verdediging 43.8
Vorm 35.0
Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

86.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 51.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
V
Lorient (64%)
V
Monaco (72%)
G
Le Havre (58%)
V
Paris FC (72%)
V
Marseille (66%)
G
Nantes (51%)
G
Rennes (80%)
V
Toulouse (57%)
Thun logo Thun
V
Sion (70%)
V
Basel (55%)
V
Lugano (54%)
W
Basel (50%)
V
Lugano (55%)
V
Zürich (38%)
W
GC Zürich (27%)
W
Young Boys (56%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lorient T
0 - 4 V
64%
Monaco T
1 - 2 V
72%
Le Havre U
4 - 4 G
58%
Paris FC T
1 - 3 V
72%
Marseille U
1 - 3 V
66%
Nantes T
0 - 0 G
51%
Rennes U
0 - 0 G
80%
Toulouse T
3 - 4 V
57%
Lens U
0 - 3 V
76%
Brest T
0 - 1 V
56%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sion U
0 - 2 V
70%
Basel U
1 - 3 V
55%
Lugano T
0 - 1 V
54%
Basel T
3 - 1 W
50%
Lugano U
0 - 1 V
55%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
27%
Young Boys U
2 - 1 W
56%
St.Gallen T
2 - 2 G
55%
Luzern T
2 - 1 W
52%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Metz heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.2) vergeleken met Thun (SoS: 37.5). Dit betekent dat de statistieken van Metz meer gewicht hebben.

Thun heeft het aanvallende voordeel met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Metz, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Thun ver superieur, met slechts 1.5 tegendoelpunten per wedstrijd en 0 clean sheets, terwijl Metz er 2.4 per wedstrijd incasseert.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Thun heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 11.3 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Metz

VS
Thun

Thun

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie