Vergelijken Thun vs Cremonese

Thun vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Thun vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Thun Thuisteam

Cremonese Uitteam

Thun

41.4

V V V W V V W W G W

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese

36.5

W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

Thun

Gelijkspel

Cremonese

Prestatieradar

Thun

Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 1G, 5V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd

1.6

16 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.5

15 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-8

Clean Sheet

0 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer

E. Rastoder (3 doelpunten)

F. Bonazzoli (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 7 / 2e Helft: 9

1e Helft: 2 / 2e Helft: 7

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams

0W / 1 wedstrijden

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde

41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Thun

Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7

Verdediging 43.8

Vorm 35.0

Consistentie 39.7

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3

Verdediging 46.7

Vorm 21.5

Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

51.2 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Thun

Cremonese

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Sion U

Zwitserse Super League

0 - 2 V

70%

Basel U

Zwitserse Super League

1 - 3 V

55%

Lugano T

Zwitserse Super League

0 - 1 V

54%

Basel T

Zwitserse Super League

3 - 1 W

50%

Lugano U

Brack Super League

0 - 1 V

55%

Zürich U

Brack Super League

1 - 2 V

38%

GC Zürich T

Brack Super League

5 - 1 W

27%

Young Boys U

Brack Super League

2 - 1 W

56%

St.Gallen T

Brack Super League

2 - 2 G

55%

Luzern T

Brack Super League

2 - 1 W

52%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Pisa T

Italiaanse Serie A

3 - 0 W

40%

Lazio T

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

70%

Napoli U

Italiaanse Serie A

0 - 4 V

79%

Torino T

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

69%

Cagliari U

Italiaanse Serie A

0 - 1 V

58%

Bologna T

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

58%

Parma U

Italiaanse Serie A

2 - 0 W

62%

Fiorentina T

Italiaanse Serie A

1 - 4 V

66%

Lecce U

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

58%

AC Milan T

Italiaanse Serie A

0 - 2 V

60%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Cremonese heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.7) vergeleken met Thun (SoS: 37.5). Dit betekent dat de statistieken van Cremonese meer gewicht hebben.

Thun heeft het aanvallende voordeel met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Cremonese, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Thun op 1.5 en Cremonese op 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Thun

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken