ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ AGF vs LNZ Cherkasy

AGF vs LNZ Cherkasy สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ AGF กับ LNZ Cherkasy: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

AGF AGF ทีมเหย้า
LNZ Cherkasy LNZ Cherkasy ทีมเยือน
AGF
52.9

10 นัดล่าสุด

LNZ Cherkasy
60.7

ประเภทที่ชนะ

2

AGF

3

เสมอ

10

LNZ Cherkasy

เรดาร์ประสิทธิภาพ

AGF
LNZ Cherkasy

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 5ส, 1พ

40%

4ช, 4ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.8

8 / 10 นัด

0.8

8 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+4

+4

+6

+6

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
T. Bech (2 ประตู)
M. Assinor (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

3ช / 6 นัด

60%

3ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
52.4

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 50.7

67.6

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 71.2

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

14%

1ช / 7 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.14

จริง: 1.2 | ต่าง: +0.06

1.53

จริง: 1.4 | ต่าง: -0.13

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
52.9

พลังโจมตี: 41.0, พลังป้องกัน: 75.1, ฟอร์ม: 41.0

60.7

พลังโจมตี: 54.9, พลังป้องกัน: 86.2, ฟอร์ม: 47.0

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

2

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

3
2

61-75'

3
2

76-90+'

5
AGF
LNZ Cherkasy
AGF

รายละเอียดคะแนนพลัง

52.9

รวม

พลังโจมตี 41.0
พลังป้องกัน 75.1
ฟอร์ม 41.0
ความสม่ำเสมอ 63.7
LNZ Cherkasy

รายละเอียดคะแนนพลัง

60.7

รวม

พลังโจมตี 54.9
พลังป้องกัน 86.2
ฟอร์ม 47.0
ความสม่ำเสมอ 56.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 98.0

คุณภาพคู่แข่ง

50.7 vs 71.2

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 14%
AGF logo AGF
Brøndby (49%)
Sønderjyske (43%)
Midtjylland (52%)
Nordsjælland (60%)
Midtjylland (57%)
Nordsjælland (55%)
Viborg (55%)
Brøndby (44%)
LNZ Cherkasy logo LNZ Cherkasy
Dynamo Kyiv (78%)
Karpaty Lviv (86%)
Metalist 1925 (74%)
Kolos (83%)
Shakhtar D (78%)
Kryvbas KR (76%)
Rukh Vynnyky (49%)
Oleksandria (44%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Brøndby เยือน
2 - 0
49%
Sønderjyske เหย้า
2 - 1
43%
Midtjylland เหย้า
0 - 0
52%
Nordsjælland เยือน
1 - 1
60%
Midtjylland เยือน
1 - 2
57%
Nordsjælland เหย้า
1 - 1
55%
Viborg เยือน
2 - 1
55%
Brøndby เหย้า
0 - 0
44%
Sønderjyske เยือน
1 - 1
48%
Vejle เยือน
2 - 1
44%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Dynamo Kyiv เหย้า
0 - 0
78%
Karpaty Lviv เยือน
0 - 0
86%
Metalist 1925 เหย้า
1 - 1
74%
Kolos เยือน
0 - 1
83%
Shakhtar D เหย้า
2 - 2
78%
Kryvbas KR เยือน
3 - 0
76%
Rukh Vynnyky เยือน
2 - 1
49%
Oleksandria เหย้า
2 - 0
44%
Veres Rivne เยือน
3 - 0
67%
Polissya เหย้า
1 - 3
77%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

LNZ Cherkasy has faced significantly tougher opposition (SoS: 67.6) compared to AGF (SoS: 52.4). This means LNZ Cherkasy's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Both teams are evenly matched in attack, with AGF averaging 1.2 and LNZ Cherkasy averaging 1.4 goals per match.

Both defenses are comparable, with AGF conceding 0.8 and LNZ Cherkasy conceding 0.8 per match.

AGF has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

LNZ Cherkasy has struggled against elite opposition, winning only 1 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

LNZ Cherkasy is a strong road team with a 60% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.1 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

LNZ Cherkasy has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 7.8 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

AGF

AGF

VS
LNZ Cherkasy

LNZ Cherkasy

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม