ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Feyenoord vs Standard

Feyenoord vs Standard สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Feyenoord กับ Standard: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Feyenoord Feyenoord ทีมเหย้า
Standard Standard ทีมเยือน
Feyenoord
53.2

10 นัดล่าสุด

Standard
65.8

ประเภทที่ชนะ

3

Feyenoord

1

เสมอ

11

Standard

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Feyenoord
Standard

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 5ส, 1พ

50%

5ช, 3ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+3

+3

+8

+8

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
80%

8 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
A. Ueda (7 ประตู)
C. Nielsen (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 14
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

67%

4ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
53.9

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 62.7

66.9

ความยากของลีก: 59.5, คุณภาพคู่แข่ง: 51.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

100%

1ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.74

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.24

1.77

จริง: 1.7 | ต่าง: -0.07

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
53.2

พลังโจมตี: 52.0, พลังป้องกัน: 62.3, ฟอร์ม: 41.6

65.8

พลังโจมตี: 66.2, พลังป้องกัน: 81.8, ฟอร์ม: 58.5

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

4

16-30'

2

31-45'

3
4

46-60'

2
1

61-75'

4
3

76-90+'

8
Feyenoord
Standard
Feyenoord

รายละเอียดคะแนนพลัง

53.2

รวม

พลังโจมตี 52.0
พลังป้องกัน 62.3
ฟอร์ม 41.6
ความสม่ำเสมอ 63.7
Standard

รายละเอียดคะแนนพลัง

65.8

รวม

พลังโจมตี 66.2
พลังป้องกัน 81.8
ฟอร์ม 58.5
ความสม่ำเสมอ 53.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

80.0 vs 59.5

คุณภาพคู่แข่ง

62.7 vs 51.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 100%
Feyenoord logo Feyenoord
AZ (67%)
Fortuna (61%)
Groningen (61%)
NEC (69%)
Volendam (54%)
Ajax (62%)
Excelsior (54%)
NAC (54%)
Standard logo Standard
OHL (35%)
Antwerp (45%)
Genk (54%)
Antwerp (40%)
Charleroi (51%)
Westerlo (57%)
OHL (52%)
Westerlo (57%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
AZ เหย้า
1 - 1
67%
Fortuna เยือน
2 - 1
61%
Groningen เหย้า
3 - 1
61%
NEC เยือน
1 - 1
69%
Volendam เยือน
0 - 0
54%
Ajax เหย้า
1 - 1
62%
Excelsior เหย้า
2 - 1
54%
NAC เยือน
3 - 3
54%
Twente เยือน
0 - 2
81%
Telstar เหย้า
2 - 1
64%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
OHL เหย้า
2 - 1
35%
Antwerp เยือน
5 - 0
45%
Genk เยือน
1 - 1
54%
Antwerp เหย้า
1 - 2
40%
Charleroi เยือน
2 - 1
51%
Westerlo เหย้า
1 - 2
57%
OHL เยือน
3 - 1
52%
Westerlo เหย้า
0 - 0
57%
Antwerp เยือน
1 - 1
57%
ZW เยือน
1 - 0
70%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Standard has faced significantly tougher opposition (SoS: 66.9) compared to Feyenoord (SoS: 53.9). This means Standard's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Both teams are evenly matched in attack, with Feyenoord averaging 1.5 and Standard averaging 1.7 goals per match.

Both defenses are comparable, with Feyenoord conceding 1.2 and Standard conceding 0.9 per match.

Standard is a strong road team with a 67% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.7 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Standard has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 12.6 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Feyenoord

Feyenoord

VS
Standard

Standard

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม