ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Larissa vs Napredak

Larissa vs Napredak สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Larissa กับ Napredak: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Larissa Larissa ทีมเหย้า
Napredak Napredak ทีมเยือน
Larissa
37.4

10 นัดล่าสุด

Napredak
25.8

ประเภทที่ชนะ

8

Larissa

4

เสมอ

3

Napredak

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Larissa
Napredak

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
0%

0ช, 6ส, 4พ

10%

1ช, 1ส, 8พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.9

9 / 10 นัด

0.8

8 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

2.4

24 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-5

-5

-16

-16

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

10%

1 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
80%

8 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Ľ. Tupta (3 ประตู)
N. Bogdanovski (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 6
อัตราชนะในบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

0%

0ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
55.2

ความยากของลีก: 56.0, คุณภาพคู่แข่ง: 54.6

41.4

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 55.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.95

จริง: 0.9 | ต่าง: -0.05

0.82

จริง: 0.8 | ต่าง: -0.02

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
37.4

พลังโจมตี: 31.6, พลังป้องกัน: 56.1, ฟอร์ม: 0.0

25.8

พลังโจมตี: 24.4, พลังป้องกัน: 18.3, ฟอร์ม: 9.1

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

1
4

46-60'

2

61-75'

1
4

76-90+'

3
Larissa
Napredak
Larissa

รายละเอียดคะแนนพลัง

37.4

รวม

พลังโจมตี 31.6
พลังป้องกัน 56.1
ฟอร์ม 0.0
ความสม่ำเสมอ 92.8
Napredak

รายละเอียดคะแนนพลัง

25.8

รวม

พลังโจมตี 24.4
พลังป้องกัน 18.3
ฟอร์ม 9.1
ความสม่ำเสมอ 74.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

56.0 vs 55.0

คุณภาพคู่แข่ง

54.6 vs 55.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Larissa logo Larissa
Panaitolikos (53%)
Asteras (56%)
Panserraikos (54%)
Panserraikos (49%)
Kifisia (49%)
Atromitos (59%)
Panaitolikos (48%)
Asteras (61%)
Napredak logo Napredak
Spartak (33%)
Radnički Niš (44%)
Javor (56%)
FK IMT (58%)
TSC (60%)
Mladost Lučani (53%)
TSC (56%)
Vojvodina (68%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Panaitolikos เยือน
1 - 1
53%
Asteras เหย้า
1 - 1
56%
Panserraikos เยือน
1 - 1
54%
Panserraikos เหย้า
0 - 1
49%
Kifisia เหย้า
1 - 1
49%
Atromitos เยือน
2 - 3
59%
Panaitolikos เหย้า
1 - 2
48%
Asteras เยือน
1 - 3
61%
Olympiakos เยือน
0 - 0
61%
Asteras เหย้า
1 - 1
56%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Spartak เยือน
3 - 0
33%
Radnički Niš เหย้า
0 - 1
44%
Javor เยือน
0 - 4
56%
FK IMT เหย้า
0 - 1
58%
TSC เยือน
1 - 4
60%
Mladost Lučani เยือน
0 - 2
53%
TSC เหย้า
1 - 2
56%
Vojvodina เยือน
1 - 4
68%
OFK เหย้า
2 - 2
53%
Red Star เยือน
0 - 4
74%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Larissa has faced significantly tougher opposition (SoS: 55.2) compared to Napredak (SoS: 41.4). This means Larissa's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Both teams are evenly matched in attack, with Larissa averaging 0.9 and Napredak averaging 0.8 goals per match.

Defensively, Larissa is far superior, conceding just 1.4 goals per match with 1 clean sheets, while Napredak leaks 2.4 per match.

Larissa has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Larissa has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 11.6 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Larissa

Larissa

VS
Napredak

Napredak

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม