ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Sturm vs Epitsentr

Sturm vs Epitsentr สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Sturm กับ Epitsentr: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Sturm Sturm ทีมเหย้า
Epitsentr Epitsentr ทีมเยือน
Sturm
59.4

10 นัดล่าสุด

Epitsentr
63.4

ประเภทที่ชนะ

5

Sturm

3

เสมอ

7

Epitsentr

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Sturm
Epitsentr

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 6ส, 0พ

40%

4ช, 4ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.8

18 / 10 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.9

9 / 10 นัด

1.1

11 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+9

+9

+6

+6

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
20%

2 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Kiteishvili (5 ประตู)
V. Sydun (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 10
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

67%

4ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

0%

0ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
52.6

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 51.0

72.5

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 66.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.71

จริง: 1.8 | ต่าง: +0.09

2.01

จริง: 1.7 | ต่าง: -0.31

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
59.4

พลังโจมตี: 61.6, พลังป้องกัน: 71.8, ฟอร์ม: 41.0

63.4

พลังโจมตี: 69.4, พลังป้องกัน: 77.6, ฟอร์ม: 49.0

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

5

0-15'

4
1

16-30'

31-45'

3
6

46-60'

7
1

61-75'

1
5

76-90+'

2
Sturm
Epitsentr
Sturm

รายละเอียดคะแนนพลัง

59.4

รวม

พลังโจมตี 61.6
พลังป้องกัน 71.8
ฟอร์ม 41.0
ความสม่ำเสมอ 71.2
Epitsentr

รายละเอียดคะแนนพลัง

63.4

รวม

พลังโจมตี 69.4
พลังป้องกัน 77.6
ฟอร์ม 49.0
ความสม่ำเสมอ 56.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 98.0

คุณภาพคู่แข่ง

51.0 vs 66.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 40%
Sturm logo Sturm
Hartberg (44%)
RB Salzburg (51%)
ออสเตรีย (48%)
LASK (64%)
LASK (69%)
Hartberg (39%)
Rapid Vienna (53%)
RB Salzburg (46%)
Epitsentr logo Epitsentr
Polissya (77%)
Obolon (63%)
Veres Rivne (67%)
Oleksandria (44%)
Karpaty Lviv (81%)
Zorya (80%)
Kudrivka (55%)
Kryvbas KR (76%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Hartberg เยือน
4 - 2
44%
RB Salzburg เยือน
1 - 1
51%
ออสเตรีย เหย้า
1 - 1
48%
LASK เหย้า
1 - 1
64%
LASK เยือน
1 - 1
69%
Hartberg เหย้า
0 - 0
39%
Rapid Vienna เยือน
2 - 0
53%
RB Salzburg เหย้า
1 - 1
46%
ออสเตรีย เยือน
5 - 2
53%
Altach เหย้า
2 - 0
43%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Polissya เหย้า
3 - 2
77%
Obolon เยือน
2 - 2
63%
Veres Rivne เยือน
3 - 3
67%
Oleksandria เหย้า
1 - 1
44%
Karpaty Lviv เหย้า
0 - 0
81%
Zorya เยือน
0 - 1
80%
Kudrivka เหย้า
1 - 0
55%
Kryvbas KR เยือน
1 - 2
76%
Rukh Vynnyky เหย้า
2 - 0
44%
Kolos เหย้า
4 - 0
78%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Epitsentr has faced significantly tougher opposition (SoS: 72.5) compared to Sturm (SoS: 52.6). This means Epitsentr's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Both teams are evenly matched in attack, with Sturm averaging 1.8 and Epitsentr averaging 1.7 goals per match.

Both defenses are comparable, with Sturm conceding 0.9 and Epitsentr conceding 1.1 per match.

Sturm has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Epitsentr has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Sturm is a strong road team with a 60% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Sturm

Sturm

VS
Epitsentr

Epitsentr

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม