Sammenlign AGF vs Como

AGF vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AGF vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AGF Hjemmehold

Como Udehold

AGF

52.9

S S U U T U S U U S

Seneste 10 Kampe

Como

62.2

S U S T T T U S S S

Vundne Kategorier

AGF

Uafgjort

Como

Præstationsradar

AGF

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent

40%

4S, 5U, 1T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp

1.2

12 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp

0.8

8 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel

Rent Bur

30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål

40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer

70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer

T. Bech (2 mål)

T. Douvikas (4 mål)

Mål pr. Halvleg

1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 6

1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 10

Hjemmesejr

25%

1S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr

50%

3S / 6 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed

52.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 50.7

63.4

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 65.6

Mod Tophold

0S / 0 kampe

25%

1S / 4 kampe

Forventede mål (xG)

1.14

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.06

2.05

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.25

Justeret Styrke

52.9

Angreb: 41.0, Forsvar: 75.1, Form: 41.0

62.2

Angreb: 68.0, Forsvar: 71.8, Form: 56.7

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

AGF

Como

Styrkeanalyse

52.9

Samlet

Angreb 41.0

Forsvar 75.1

Form 41.0

Stabilitet 63.7

Styrkeanalyse

62.2

Samlet

Angreb 68.0

Forsvar 71.8

Form 56.7

Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 85.5

Modstanderkvalitet

50.7 vs 65.6

Mod Tophold

0% vs 25%

AGF

Como

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer

Liga

Resultat

Kval.

Brøndby U

Superligaen

2 - 0 S

49%

Sønderjyske H

Superligaen

2 - 1 S

43%

Midtjylland H

Superligaen

0 - 0 U

52%

Nordsjælland U

Superligaen

1 - 1 U

60%

Midtjylland U

Superligaen

1 - 2 T

57%

Nordsjælland H

Superligaen

1 - 1 U

55%

Viborg U

Superligaen

2 - 1 S

55%

Brøndby H

Superligaen

0 - 0 U

44%

Sønderjyske U

Superligaen

1 - 1 U

48%

Vejle U

Superligaen

2 - 1 S

44%

Modstander Detaljer

Liga

Resultat

Kval.

Verona U

Italienske Serie A

1 - 0 S

55%

Napoli H

Italienske Serie A

0 - 0 U

74%

Genoa U

Italienske Serie A

2 - 0 S

67%

Inter Milan U

Coppa Italia

2 - 3 T

66%

Sassuolo U

Italienske Serie A

1 - 2 T

69%

Inter Milan H

Italienske Serie A

3 - 4 T

78%

Udinese U

Italienske Serie A

0 - 0 U

79%

Pisa H

Italienske Serie A

5 - 0 S

40%

Roma H

Italienske Serie A

2 - 1 S

70%

Cagliari U

Italienske Serie A

2 - 1 S

58%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Como har mødt markant stærkere modstand (SoS: 63.4) sammenlignet med AGF (SoS: 52.4). Det betyder, at Comos statistikker vejer tungere.

Como har den offensive fordel med 1.8 mål per kamp mod AGFs 1.2.

AGF har den defensive fordel, med 0.8 indkasserede per kamp mod Comos 1.1.

AGF har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Como har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 9.3 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AGF

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenlign Andet Par