Sla naar inhoud
Vergelijken AGF vs Como

AGF vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk AGF vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

AGF AGF Thuisteam
Como Como Uitteam
AGF
52.9
W W G G V G W G G W

Laatste 10 Wedstrijden

Como
62.2
W G W V V V G W W W

Gewonnen Categorieën

2

AGF

2

Gelijkspel

11

Como

Prestatieradar

AGF
Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 5G, 1V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+4

+4

+7

+7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Bech (2 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
50%

3W / 6 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
52.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.14

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.06

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

Aangepaste Sterktewaarde
52.9

Aanval: 41.0, Verdediging: 75.1, Vorm: 41.0

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

3
2

16-30'

1
2

31-45'

3
2

46-60'

4
2

61-75'

3
2

76-90+'

4
AGF
Como
AGF

Sterkte-uitsplitsing

52.9

Totaal

Aanval 41.0
Verdediging 75.1
Vorm 41.0
Consistentie 63.7
Como

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0
Verdediging 71.8
Vorm 56.7
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

50.7 vs 65.6

Record tegen Topteams

0% vs 25%
AGF logo AGF
W
Brøndby (49%)
W
Sønderjyske (43%)
G
Midtjylland (52%)
G
Nordsjælland (60%)
V
Midtjylland (57%)
G
Nordsjælland (55%)
W
Viborg (55%)
G
Brøndby (44%)
Como logo Como
W
Verona (55%)
G
Napoli (74%)
W
Genoa (67%)
V
Inter Milan (66%)
V
Sassuolo (69%)
V
Inter Milan (78%)
G
Udinese (79%)
W
Pisa (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Brøndby U
2 - 0 W
49%
Sønderjyske T
2 - 1 W
43%
Midtjylland T
0 - 0 G
52%
Nordsjælland U
1 - 1 G
60%
Midtjylland U
1 - 2 V
57%
Nordsjælland T
1 - 1 G
55%
Viborg U
2 - 1 W
55%
Brøndby T
0 - 0 G
44%
Sønderjyske U
1 - 1 G
48%
Vejle U
2 - 1 W
44%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Verona U
1 - 0 W
55%
Napoli T
0 - 0 G
74%
Genoa U
2 - 0 W
67%
Inter Milan U
2 - 3 V
66%
Sassuolo U
1 - 2 V
69%
Inter Milan T
3 - 4 V
78%
Udinese U
0 - 0 G
79%
Pisa T
5 - 0 W
40%
Roma T
2 - 1 W
70%
Cagliari U
2 - 1 W
58%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Como heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 63.4) vergeleken met AGF (SoS: 52.4). Dit betekent dat de statistieken van Como meer gewicht hebben.

Como heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 van AGF, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

AGF heeft het defensieve voordeel, met 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van Como.

AGF heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 9.3 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

AGF

AGF

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie