Spring til indhold
Sammenlign Heidenheim vs Napredak

Heidenheim vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Heidenheim vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Heidenheim Heidenheim Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
Heidenheim
48.6
S U S T S U U T T T

Seneste 10 Kampe

Napredak
25.8
S T T T T T T T U T

Vundne Kategorier

10

Heidenheim

5

Uafgjort

0

Napredak

Præstationsradar

Heidenheim
Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 3U, 4T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

2.4

24 / 10 kampe

Målforskel
0

0

-16

-16

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
B. Zivzivadze (5 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
17%

1S / 6 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
59.3

Ligasværhed: 91.0, Modstanderkvalitet: 65.4

41.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.5

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
2.61

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.71

0.82

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.02

Justeret Styrke
48.6

Angreb: 69.2, Forsvar: 40.1, Form: 32.8

25.8

Angreb: 24.4, Forsvar: 18.3, Form: 9.1

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1
3

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

2
4

61-75'

1
5

76-90+'

3
Heidenheim
Napredak
Heidenheim

Styrkeanalyse

48.6

Samlet

Angreb 69.2
Forsvar 40.1
Form 32.8
Stabilitet 53.2
Napredak

Styrkeanalyse

25.8

Samlet

Angreb 24.4
Forsvar 18.3
Form 9.1
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

91.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

65.4 vs 55.5

Mod Tophold

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
S
Köln (62%)
U
Bayern Munich (86%)
S
St. Pauli (50%)
T
Freiburg (72%)
S
Union Berlin (52%)
U
M'gladbach (68%)
U
Leverkusen (65%)
T
Frankfurt (67%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
T
Radnički Niš (44%)
T
Javor (56%)
T
FK IMT (58%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (53%)
T
TSC (56%)
T
Vojvodina (68%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Köln U
3 - 1 S
62%
Bayern Munich U
3 - 3 U
86%
St. Pauli H
2 - 0 S
50%
Freiburg U
1 - 2 T
72%
Union Berlin H
3 - 1 S
52%
M'gladbach U
2 - 2 U
68%
Leverkusen H
3 - 3 U
65%
Frankfurt U
0 - 1 T
67%
Hoffenheim H
2 - 4 T
65%
Bremen U
0 - 2 T
67%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Spartak U
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 T
44%
Javor U
0 - 4 T
56%
FK IMT H
0 - 1 T
58%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
53%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star U
0 - 4 T
74%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Heidenheim har mødt markant stærkere modstand (SoS: 59.3) sammenlignet med Napredak (SoS: 41.4). Det betyder, at Heidenheims statistikker vejer tungere.

Heidenheims angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.9 mål per kamp og B. Zivzivadze i spidsen med 5 mål. Napredak scorer kun 0.8 per kamp.

Heidenheim har den defensive fordel, med 1.9 indkasserede per kamp mod Napredaks 2.4.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.5 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Heidenheim fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (48.6 vs 25.8) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Heidenheim

Heidenheim

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere