Sla naar inhoud
Vergelijken Heidenheim vs Napredak

Heidenheim vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Heidenheim vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Heidenheim Heidenheim Thuisteam
Napredak Napredak Uitteam
Heidenheim
48.6
W G W V W G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Napredak
25.8
W V V V V V V V G V

Gewonnen Categorieën

10

Heidenheim

5

Gelijkspel

0

Napredak

Prestatieradar

Heidenheim
Napredak

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

2.4

24 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
0

0

-16

-16

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
B. Zivzivadze (5 doelpunten)
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
59.3

Competitiemoeilijkheid: 91.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.4

41.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.5

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.61

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.71

0.82

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.02

Aangepaste Sterktewaarde
48.6

Aanval: 69.2, Verdediging: 40.1, Vorm: 32.8

25.8

Aanval: 24.4, Verdediging: 18.3, Vorm: 9.1

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

1
3

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

2
4

61-75'

1
5

76-90+'

3
Heidenheim
Napredak
Heidenheim

Sterkte-uitsplitsing

48.6

Totaal

Aanval 69.2
Verdediging 40.1
Vorm 32.8
Consistentie 53.2
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

25.8

Totaal

Aanval 24.4
Verdediging 18.3
Vorm 9.1
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

91.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

65.4 vs 55.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
W
Köln (62%)
G
Bayern Munich (86%)
W
St. Pauli (50%)
V
Freiburg (72%)
W
Union Berlin (52%)
G
M'gladbach (68%)
G
Leverkusen (65%)
V
Frankfurt (67%)
Napredak logo Napredak
W
Spartak (33%)
V
Radnički Niš (44%)
V
Javor (56%)
V
FK IMT (58%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (53%)
V
TSC (56%)
V
Vojvodina (68%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Köln U
3 - 1 W
62%
Bayern Munich U
3 - 3 G
86%
St. Pauli T
2 - 0 W
50%
Freiburg U
1 - 2 V
72%
Union Berlin T
3 - 1 W
52%
M'gladbach U
2 - 2 G
68%
Leverkusen T
3 - 3 G
65%
Frankfurt U
0 - 1 V
67%
Hoffenheim T
2 - 4 V
65%
Bremen U
0 - 2 V
67%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Spartak U
3 - 0 W
33%
Radnički Niš T
0 - 1 V
44%
Javor U
0 - 4 V
56%
FK IMT T
0 - 1 V
58%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
53%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%
OFK T
2 - 2 G
53%
Red Star U
0 - 4 V
74%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Heidenheim heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 59.3) vergeleken met Napredak (SoS: 41.4). Dit betekent dat de statistieken van Heidenheim meer gewicht hebben.

De aanval van Heidenheim is van een ander niveau, met gemiddeld 1.9 doelpunten per wedstrijd en B. Zivzivadze als topscorer met 5 goals. Napredak scoort slechts 0.8 per wedstrijd.

Heidenheim heeft het defensieve voordeel, met 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Napredak.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.5 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Heidenheim komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (48.6 vs 25.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Heidenheim

Heidenheim

VS
Napredak

Napredak

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie