Spring til indhold
Sammenlign Radnički Krag vs GC Zürich

Radnički Krag vs GC Zürich Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Radnički Krag vs GC Zürich: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Radnički Krag Radnički Krag Hjemmehold
GC Zürich GC Zürich Udehold
Radnički Krag
45.7
U U S U U U U U T U

Seneste 10 Kampe

GC Zürich
27.9
S T T T S T T T T T

Vundne Kategorier

6

Radnički Krag

3

Uafgjort

6

GC Zürich

Præstationsradar

Radnički Krag
GC Zürich

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 8U, 1T

20%

2S, 0U, 8T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.5

5 / 10 kampe

2.6

26 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-16

-16

Rent Bur
60%

6 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
20%

2 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
E. Sokler (4 mål)
D. Abels (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
53.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 52.3

50.4

Ligasværhed: 49.0, Modstanderkvalitet: 51.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.85

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.05

1.0

Faktisk: 1.0 | Diff: 0.0

Justeret Styrke
45.7

Angreb: 27.6, Forsvar: 86.2, Form: 10.3

27.9

Angreb: 33.5, Forsvar: 13.4, Form: 20.1

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

2
3

46-60'

1
1

61-75'

3

76-90+'

1
Radnički Krag
GC Zürich
Radnički Krag

Styrkeanalyse

45.7

Samlet

Angreb 27.6
Forsvar 86.2
Form 10.3
Stabilitet 85.3
GC Zürich

Styrkeanalyse

27.9

Samlet

Angreb 33.5
Forsvar 13.4
Form 20.1
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 49.0

Modstanderkvalitet

52.3 vs 51.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Radnički Krag logo Radnički Krag
U
FK IMT (63%)
U
TSC (56%)
S
Spartak (28%)
U
Mladost Lučani (53%)
U
Radnički Niš (44%)
U
Čukarički (50%)
U
Mladost Lučani (48%)
U
TSC (60%)
GC Zürich logo GC Zürich
S
Winterthur (42%)
T
Zürich (42%)
T
Servette (65%)
T
Luzern (56%)
S
Winterthur (42%)
T
Sion (62%)
T
Servette (66%)
T
Thun (49%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
FK IMT U
0 - 0 U
63%
TSC H
2 - 2 U
56%
Spartak H
4 - 0 S
28%
Mladost Lučani U
0 - 0 U
53%
Radnički Niš H
1 - 1 U
44%
Čukarički U
0 - 0 U
50%
Mladost Lučani H
1 - 1 U
48%
TSC U
0 - 0 U
60%
Vojvodina H
0 - 1 T
63%
OFK U
0 - 0 U
58%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Winterthur H
3 - 2 S
42%
Zürich U
1 - 2 T
42%
Servette H
0 - 2 T
65%
Luzern H
1 - 2 T
56%
Winterthur U
2 - 0 S
42%
Sion H
0 - 4 T
62%
Servette U
0 - 5 T
66%
Thun U
1 - 5 T
49%
Lausanne H
2 - 3 T
38%
Basel U
0 - 1 T
51%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 53.4 vs 50.4), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Radnički Krag på 0.8 og GC Zürich på 1.0 mål per kamp.

Defensivt er Radnički Krag langt overlegen, med kun 0.5 indkasserede mål per kamp og 6 clean sheets, mens GC Zürich lukker 2.6 ind per kamp.

Radnički Krag har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

GC Zürich har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Radnički Krag fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (45.7 vs 27.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Radnički Krag

Radnički Krag

VS
GC Zürich

GC Zürich

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere