Spring til indhold
Sammenlign ZW vs Napredak

ZW vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign ZW vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

ZW ZW Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
ZW
60.1
S S S S S U S T T T

Seneste 10 Kampe

Napredak
25.8
S T T T T T T T U T

Vundne Kategorier

12

ZW

2

Uafgjort

1

Napredak

Præstationsradar

ZW
Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 1U, 3T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

2.4

24 / 10 kampe

Målforskel
+6

+6

-16

-16

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
J. Opoku (5 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
55.4

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 50.7

41.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.5

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

0.82

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.02

Justeret Styrke
60.1

Angreb: 59.7, Forsvar: 66.8, Form: 63.2

25.8

Angreb: 24.4, Forsvar: 18.3, Form: 9.1

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

2
5

61-75'

1
3

76-90+'

3
ZW
Napredak
ZW

Styrkeanalyse

60.1

Samlet

Angreb 59.7
Forsvar 66.8
Form 63.2
Stabilitet 43.3
Napredak

Styrkeanalyse

25.8

Samlet

Angreb 24.4
Forsvar 18.3
Form 9.1
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

62.4 vs 55.0

Modstanderkvalitet

50.7 vs 55.5

Mod Tophold

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (35%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (51%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (57%)
T
Gent (63%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
T
Radnički Niš (44%)
T
Javor (56%)
T
FK IMT (58%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (53%)
T
TSC (56%)
T
Vojvodina (68%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
35%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
51%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
57%
Gent U
0 - 2 T
63%
Standard H
0 - 1 T
67%
Mechelen U
1 - 2 T
45%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Spartak U
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 T
44%
Javor U
0 - 4 T
56%
FK IMT H
0 - 1 T
58%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
53%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star U
0 - 4 T
74%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

ZW har mødt markant stærkere modstand (SoS: 55.4) sammenlignet med Napredak (SoS: 41.4). Det betyder, at ZWs statistikker vejer tungere.

ZW har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod Napredaks 0.8.

Defensivt er ZW langt overlegen, med kun 1.1 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens Napredak lukker 2.4 ind per kamp.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Baseret på vores omfattende analyse er ZW den klare favorit. Overlegenhed i angreb (59.7), forsvar (66.8) og form (63.2) efterlader lidt plads til tvivl. Napredak har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

ZW

ZW

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere