Zum Inhalt springen
Vergleichen Kudrivka vs Cremonese

Kudrivka vs Cremonese Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Kudrivka vs Cremonese: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Kudrivka Kudrivka Heimteam
Cremonese Cremonese Auswärtsteam
Kudrivka
38.7
N U N N N N N U U S

Letzte 10 Spiele

Cremonese
36.5
S N N U N N S N N N

Gewonnene Kategorien

4

Kudrivka

3

Unentschieden

8

Cremonese

Leistungsradar

Kudrivka
Cremonese

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel
0.6

6 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
-6

-6

-8

-8

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
O. Kozak (2 Tore)
F. Bonazzoli (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
0%

0S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
64.7

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.8

57.7

Ligaschwierigkeit: 90.0, Gegnerqualität: 62.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 7 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.13

1.12

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.22

Bereinigte Stärkewertung
38.7

Angriff: 22.9, Verteidigung: 68.8, Form: 11.5

36.5

Angriff: 32.3, Verteidigung: 46.7, Form: 21.5

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Kudrivka
Cremonese
Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

38.7

Gesamt

Angriff 22.9
Verteidigung 68.8
Form 11.5
Konstanz 74.8
Cremonese

Stärkeaufschlüsselung

36.5

Gesamt

Angriff 32.3
Verteidigung 46.7
Form 21.5
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

98.0 vs 90.0

Gegnerqualität

72.8 vs 62.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
N
Kolos (83%)
U
Obolon (63%)
N
Shakhtar D (78%)
N
Metalist 1925 (79%)
N
Kryvbas KR (71%)
N
Epitsentr (79%)
N
Polissya (77%)
U
Veres Rivne (62%)
Cremonese logo Cremonese
S
Pisa (40%)
N
Lazio (70%)
N
Napoli (79%)
U
Torino (69%)
N
Cagliari (58%)
N
Bologna (58%)
S
Parma (62%)
N
Fiorentina (66%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Kolos A
0 - 1 N
83%
Obolon A
1 - 1 U
63%
Shakhtar D H
1 - 3 N
78%
Metalist 1925 A
0 - 1 N
79%
Kryvbas KR H
1 - 2 N
71%
Epitsentr A
0 - 1 N
79%
Polissya H
0 - 2 N
77%
Veres Rivne H
0 - 0 U
62%
Karpaty Lviv A
1 - 1 U
86%
SK Poltava A
2 - 0 S
50%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Pisa H
3 - 0 S
40%
Lazio H
1 - 2 N
70%
Napoli A
0 - 4 N
79%
Torino H
0 - 0 U
69%
Cagliari A
0 - 1 N
58%
Bologna H
1 - 2 N
58%
Parma A
2 - 0 S
62%
Fiorentina H
1 - 4 N
66%
Lecce A
1 - 2 N
58%
AC Milan H
0 - 2 N
60%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 64.7 vs 57.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Cremonese hat den offensiven Vorteil mit 0.9 Toren pro Spiel gegenüber 0.6 von Kudrivka, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Kudrivka hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von Cremonese.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 7 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.2 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Kudrivka

Kudrivka

VS
Cremonese

Cremonese

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren