ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Kudrivka vs Cremonese

Kudrivka vs Cremonese สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Kudrivka กับ Cremonese: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Kudrivka Kudrivka ทีมเหย้า
Cremonese Cremonese ทีมเยือน
Kudrivka
38.7

10 นัดล่าสุด

Cremonese
36.5

ประเภทที่ชนะ

4

Kudrivka

3

เสมอ

8

Cremonese

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Kudrivka
Cremonese

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
10%

1ช, 3ส, 6พ

20%

2ช, 1ส, 7พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.6

6 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-6

-6

-8

-8

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
20%

2 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Kozak (2 ประตู)
F. Bonazzoli (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 0 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 7
อัตราชนะในบ้าน
0%

0ช / 4 นัด

17%

1ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
17%

1ช / 6 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
64.7

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 72.8

57.7

ความยากของลีก: 90.0, คุณภาพคู่แข่ง: 62.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 7 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.73

จริง: 0.6 | ต่าง: -0.13

1.12

จริง: 0.9 | ต่าง: -0.22

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
38.7

พลังโจมตี: 22.9, พลังป้องกัน: 68.8, ฟอร์ม: 11.5

36.5

พลังโจมตี: 32.3, พลังป้องกัน: 46.7, ฟอร์ม: 21.5

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Kudrivka
Cremonese
Kudrivka

รายละเอียดคะแนนพลัง

38.7

รวม

พลังโจมตี 22.9
พลังป้องกัน 68.8
ฟอร์ม 11.5
ความสม่ำเสมอ 74.8
Cremonese

รายละเอียดคะแนนพลัง

36.5

รวม

พลังโจมตี 32.3
พลังป้องกัน 46.7
ฟอร์ม 21.5
ความสม่ำเสมอ 57.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

98.0 vs 90.0

คุณภาพคู่แข่ง

72.8 vs 62.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
Kolos (83%)
Obolon (63%)
Shakhtar D (78%)
Metalist 1925 (79%)
Kryvbas KR (71%)
Epitsentr (79%)
Polissya (77%)
Veres Rivne (62%)
Cremonese logo Cremonese
Pisa (40%)
Lazio (70%)
Napoli (79%)
Torino (69%)
Cagliari (58%)
Bologna (58%)
Parma (62%)
Fiorentina (66%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Kolos เยือน
0 - 1
83%
Obolon เยือน
1 - 1
63%
Shakhtar D เหย้า
1 - 3
78%
Metalist 1925 เยือน
0 - 1
79%
Kryvbas KR เหย้า
1 - 2
71%
Epitsentr เยือน
0 - 1
79%
Polissya เหย้า
0 - 2
77%
Veres Rivne เหย้า
0 - 0
62%
Karpaty Lviv เยือน
1 - 1
86%
SK Poltava เยือน
2 - 0
50%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Pisa เหย้า
3 - 0
40%
Lazio เหย้า
1 - 2
70%
Napoli เยือน
0 - 4
79%
Torino เหย้า
0 - 0
69%
Cagliari เยือน
0 - 1
58%
Bologna เหย้า
1 - 2
58%
Parma เยือน
2 - 0
62%
Fiorentina เหย้า
1 - 4
66%
Lecce เยือน
1 - 2
58%
AC Milan เหย้า
0 - 2
60%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 64.7 vs 57.7), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Cremonese holds the attacking edge with 0.9 goals per match versus Kudrivka's 0.6, though the gap is not insurmountable.

Kudrivka has the defensive edge, conceding 1.2 per match compared to Cremonese's 1.7.

Kudrivka has struggled against elite opposition, winning only 0 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.2 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

This is a genuine coin-flip. Both teams are remarkably evenly matched across all metrics, and the outcome will likely be decided by the day's form, tactical adjustments, and perhaps a moment of individual brilliance.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Kudrivka

Kudrivka

VS
Cremonese

Cremonese

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม