Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs ZW

KuPS vs ZW Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs ZW: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
ZW ZW Auswärtsteam
KuPS
40.4
U N U S U S S N N U

Letzte 10 Spiele

ZW
60.1
S S S S S U S N N N

Gewonnene Kategorien

0

KuPS

3

Unentschieden

12

ZW

Leistungsradar

KuPS
ZW

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

60%

6S, 1U, 3N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

+6

+6

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Moreno (4 Tore)
J. Opoku (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.8

Ligaschwierigkeit: 54.9, Gegnerqualität: 53.9

55.4

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 50.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.05

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.05

1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

Bereinigte Stärkewertung
40.4

Angriff: 33.3, Verteidigung: 54.5, Form: 27.2

60.1

Angriff: 59.7, Verteidigung: 66.8, Form: 63.2

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1

16-30'

2
1

31-45'

2
4

46-60'

4

61-75'

5
3

76-90+'

3
KuPS
ZW
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

40.4

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 54.5
Form 27.2
Konstanz 57.7
ZW

Stärkeaufschlüsselung

60.1

Gesamt

Angriff 59.7
Verteidigung 66.8
Form 63.2
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

54.9 vs 62.4

Gegnerqualität

53.9 vs 50.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
U
SJK (43%)
N
Oulu (53%)
U
HJK (50%)
S
Oulu (50%)
U
Jaro (44%)
S
Gnistan (39%)
S
Ilves (43%)
N
Lech (77%)
ZW logo ZW
S
Dender (35%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (51%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (57%)
N
Gent (63%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SJK H
0 - 0 U
43%
Oulu A
0 - 2 N
53%
HJK H
1 - 1 U
50%
Oulu H
3 - 2 S
50%
Jaro A
1 - 1 U
44%
Gnistan H
1 - 0 S
39%
Ilves A
3 - 1 S
43%
Lech A
0 - 1 N
77%
Lech H
0 - 2 N
72%
Crystal Palace A
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dender H
2 - 1 S
35%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière A
2 - 0 S
42%
Dender A
2 - 1 S
51%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
57%
Gent A
0 - 2 N
63%
Standard H
0 - 1 N
67%
Mechelen A
1 - 2 N
45%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

ZW hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 55.4) im Vergleich zu KuPS (SoS: 40.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von ZW mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

ZW hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.1 von KuPS, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit KuPS bei 1.2 und ZW bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

ZW geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (60.1 vs 40.4) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
ZW

ZW

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren