Vergleichen Napredak vs Genk

Napredak vs Genk Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Napredak vs Genk: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Napredak Heimteam

Genk Auswärtsteam

Napredak

25.8

S N N N N N N N U N

Letzte 10 Spiele

Genk

50.6

S N U U S U S U N S

Gewonnene Kategorien

Napredak

Unentschieden

Genk

Leistungsradar

Napredak

Genk

Statistischer Vergleich

Siegquote

10%

1S, 1U, 8N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel

0.8

8 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

2.4

24 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz

-16

Zu Null

10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger

N. Bogdanovski (2 Tore)

A. Bibout (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6

1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

0S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

17%

1S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

56.0

Ligaschwierigkeit: 60.6, Gegnerqualität: 52.9

Bilanz gegen Topteams

0S / 1 Spiele

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

1.53

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung

25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

50.6

Angriff: 56.5, Verteidigung: 49.5, Form: 42.4

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Napredak

Genk

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4

Verteidigung 18.3

Form 9.1

Konstanz 74.8

Stärkeaufschlüsselung

50.6

Gesamt

Angriff 56.5

Verteidigung 49.5

Form 42.4

Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 60.6

Gegnerqualität

55.5 vs 52.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Napredak

Genk

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Spartak A

Serbian Super Liga

3 - 0 S

33%

Radnički Niš H

Serbian Super Liga

0 - 1 N

44%

Javor A

Serbian Super Liga

0 - 4 N

56%

FK IMT H

Serbian Super Liga

0 - 1 N

58%

TSC A

Serbian Super Liga

1 - 4 N

60%

Mladost Lučani A

Serbian Super Liga

0 - 2 N

53%

TSC H

Serbian Super Liga

1 - 2 N

56%

Vojvodina A

Serbian Super Liga

1 - 4 N

68%

OFK H

Serbian Super Liga

2 - 2 U

53%

Red Star A

Serbian Super Liga

0 - 4 N

74%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Westerlo H

Belgian First Division A

3 - 0 S

45%

Charleroi A

Belgian First Division A

0 - 2 N

51%

Standard H

Belgian First Division A

1 - 1 U

55%

Charleroi H

Belgian First Division A

1 - 1 U

46%

Westerlo A

Belgian First Division A

2 - 1 S

50%

OHL H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

47%

Antwerp A

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 S

57%

La Louvière A

Belgische Jupiler Pro League

5 - 5 U

54%

Freiburg A

UEFA Europa League

1 - 5 N

69%

Sint-Truiden H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

55%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Genk hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 56.0) im Vergleich zu Napredak (SoS: 41.4). Das bedeutet, dass die Statistiken von Genk mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Genk hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Napredak, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Genk hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.6 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Napredak.

Genk hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Genk geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (50.6 vs 25.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Napredak

Genk

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich