Sla naar inhoud
Vergelijken Napredak vs Genk

Napredak vs Genk Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Napredak vs Genk: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Napredak Napredak Thuisteam
Genk Genk Uitteam
Napredak
25.8
W V V V V V V V G V

Laatste 10 Wedstrijden

Genk
50.6
W V G G W G W G V W

Gewonnen Categorieën

1

Napredak

2

Gelijkspel

12

Genk

Prestatieradar

Napredak
Genk

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 1G, 8V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.4

24 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-16

-16

0

0

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
A. Bibout (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
1e Helft: 6 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
0%

0W / 4 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
41.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.5

56.0

Competitiemoeilijkheid: 60.6, Tegenstanderkwaliteit: 52.9

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.82

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.02

1.53

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.07

Aangepaste Sterktewaarde
25.8

Aanval: 24.4, Verdediging: 18.3, Vorm: 9.1

50.6

Aanval: 56.5, Verdediging: 49.5, Vorm: 42.4

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

5
3

76-90+'

3
Napredak
Genk
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

25.8

Totaal

Aanval 24.4
Verdediging 18.3
Vorm 9.1
Consistentie 74.8
Genk

Sterkte-uitsplitsing

50.6

Totaal

Aanval 56.5
Verdediging 49.5
Vorm 42.4
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 60.6

Tegenstanderkwaliteit

55.5 vs 52.9

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Napredak logo Napredak
W
Spartak (33%)
V
Radnički Niš (44%)
V
Javor (56%)
V
FK IMT (58%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (53%)
V
TSC (56%)
V
Vojvodina (68%)
Genk logo Genk
W
Westerlo (45%)
V
Charleroi (51%)
G
Standard (55%)
G
Charleroi (46%)
W
Westerlo (50%)
G
OHL (47%)
W
Antwerp (57%)
G
La Louvière (54%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Spartak U
3 - 0 W
33%
Radnički Niš T
0 - 1 V
44%
Javor U
0 - 4 V
56%
FK IMT T
0 - 1 V
58%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
53%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%
OFK T
2 - 2 G
53%
Red Star U
0 - 4 V
74%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Westerlo T
3 - 0 W
45%
Charleroi U
0 - 2 V
51%
Standard T
1 - 1 G
55%
Charleroi T
1 - 1 G
46%
Westerlo U
2 - 1 W
50%
OHL T
0 - 0 G
47%
Antwerp U
2 - 1 W
57%
La Louvière U
5 - 5 G
54%
Freiburg U
1 - 5 V
69%
Sint-Truiden T
1 - 0 W
55%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Genk heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 56.0) vergeleken met Napredak (SoS: 41.4). Dit betekent dat de statistieken van Genk meer gewicht hebben.

Genk heeft het aanvallende voordeel met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van Napredak, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Genk heeft het defensieve voordeel, met 1.6 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Napredak.

Genk heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Genk komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (50.6 vs 25.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Napredak

Napredak

VS
Genk

Genk

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie