Zum Inhalt springen
Vergleichen Thun vs Como

Thun vs Como Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Thun vs Como: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Thun Thun Heimteam
Como Como Auswärtsteam
Thun
41.3
N N N S N N S S U S

Letzte 10 Spiele

Como
62.2
S U S N N N U S S S

Gewonnene Kategorien

3

Thun

1

Unentschieden

11

Como

Leistungsradar

Thun
Como

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 1U, 5N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

+7

+7

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
E. Rastoder (3 Tore)
T. Douvikas (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.3

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 50.6

63.4

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 65.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.36

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.24

2.05

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.25

Bereinigte Stärkewertung
41.3

Angriff: 46.6, Verteidigung: 43.6, Form: 34.9

62.2

Angriff: 68.0, Verteidigung: 71.8, Form: 56.7

Torzeit-Analyse

0-15'

3
3

16-30'

1
4

31-45'

3
4

46-60'

4
3

61-75'

3
2

76-90+'

4
Thun
Como
Thun

Stärkeaufschlüsselung

41.3

Gesamt

Angriff 46.6
Verteidigung 43.6
Form 34.9
Konstanz 39.7
Como

Stärkeaufschlüsselung

62.2

Gesamt

Angriff 68.0
Verteidigung 71.8
Form 56.7
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

49.0 vs 85.5

Gegnerqualität

50.6 vs 65.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 25%
Thun logo Thun
N
Sion (70%)
N
Basel (55%)
N
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
N
Lugano (55%)
N
Zürich (37%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)
Como logo Como
S
Verona (55%)
U
Napoli (74%)
S
Genoa (67%)
N
Inter Milan (66%)
N
Sassuolo (69%)
N
Inter Milan (78%)
U
Udinese (79%)
S
Pisa (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sion A
0 - 2 N
70%
Basel A
1 - 3 N
55%
Lugano H
0 - 1 N
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano A
0 - 1 N
55%
Zürich A
1 - 2 N
37%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys A
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
47%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Verona A
1 - 0 S
55%
Napoli H
0 - 0 U
74%
Genoa A
2 - 0 S
67%
Inter Milan A
2 - 3 N
66%
Sassuolo A
1 - 2 N
69%
Inter Milan H
3 - 4 N
78%
Udinese A
0 - 0 U
79%
Pisa H
5 - 0 S
40%
Roma H
2 - 1 S
70%
Cagliari A
2 - 1 S
58%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Como hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 63.4) im Vergleich zu Thun (SoS: 37.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Como mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Thun bei durchschnittlich 1.6 und Como bei 1.8 Toren pro Spiel.

Como hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Thun.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Como geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (62.2 vs 41.3) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Thun

Thun

VS
Como

Como

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren